1-13-6559/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6559 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi

Z.F-i

424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Z.F , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx xxxx, varem , töökoht

kriminaalkorras karistatud 16.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 – 25 lg 4 järgi 3 k vangistu

sega

tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2013

Kaitsja vandeadvokaa Anti Aasmaa t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.F KarS

§ 424 järgi ning karistuseks mõista 6 ( ) kuud kuus vangistust.

2

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.07.-18.07.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Z.F kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.F ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata Z.F katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal lg 2 p 2 alusel kohustada Z.F mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Z.F-ile d katseaja alguseks lugeda 18.07.2013. määratu

Z.F vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2 Z.F-ilt alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse. nelikümmend

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Z.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.F-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.F tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 348 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013.a 34,80

igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Z.F d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

3 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.F tema süüdistatakse selles, et 16.07.2013 kella 12.12 ajal Lääne-Virumaal

Vinni vallas Pajusti alevikus Tartu mnt 13 maja juures juhtis motorollerit xxxx - 23T 150

registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110EST seerianumbriga ARAF- hingatavas 0024 mõõtes oli Z.F-i välja õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 0,91 mg/l kohta.

Seega Z.F , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel 424 arvata eelvangistuse aeg 16.07.2013 – 18.07.2013, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 27 päeva vangistust, t karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 millis alusel tingimisi mitte

kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Z.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. § 75 lg 2 p 2 KarS

alusel kohustada Z.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav Z.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole Z.F-ilt võrra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik