1-13-6528/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6528 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Svetlana Hamaza

Aita Ploom Kriminaalasi

Z.A t

199 lg 2 p 7,8,9; 121 süüdistus KarS § järgi es ,

N.J-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja

T.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi

es

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.A , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem töökoht kriminaalkorras karistatud: 1) 17.10.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7; 209 lg 2 p 1,3; 424 järgi 1 a 7 k 26 p

vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 6 k, 2) 30.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8; 329 järgi 4 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel 1 a 11 k 26 p vangistusega, KarS § 199 lg 2 p 4,7 järg

2 k vangistusega, KarS § 65 lg 1 alusel 1 a 11 k 26 p

vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus

ärakandmisele 1 a 4 k 24 p vangistust, KarS § 69 aluse asendati vangistus 1018 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a,

üldkasulik töö sooritatud ajavahemikul 10.11.2009 – 11.02.2011, 3) 26.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4,7,8 järgi 1 a 3 k vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel

2

mõisteti 10 k vangistust, karistuse algus 26.05.2011, 4) 14.06.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 213

lg 1,

209 lg 2 p 1 järgi KarS § 238 lg 2 kohaldamisega 1 a 8 k

vangistusega, millest eelmise kohtuotsuse järgi kantud

karistuse ja eelvangistusaja mahaarvamisega kuulus

ärakandmisele 4 k 4 p vangistust, karistuse algus 14.06.2012,

väärtegude toimepanemise eest karistatud korduvalt,

kahtlustatavana kinni peetud 12.03.-13.03.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

N.J , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi elukoht xxxx, teeb , juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.05.2007 Viru

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 3 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 20.05.2008 Viru Maakohtu poolt

KarS § 422 lg 1 järgi ühes mootorsõiduki 3 a 3 k vangistusega

juhtimisõiguse äravõtmisega 3 a, vabastatud Viru Maakohtu

08.12.2010 määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a,

kandmata karistuse osa 2 k 13 p, Viru Maakohtu määrusega

15.08.2011 pööratud 2 k 13 p vangistust täitmisele, 3)

09.09.2011 Viru Maakohtu 424 poolt KarS § 329, järgi 10 k 13

p vangistusega, v ise eest korduvalt

äärtegude toimepanem

karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.03.-08.03.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Mati Senkel

T.H, isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, põhiharidus , töökoht , elukoht xxxx xxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest

karistatud 1-l korral,

tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista Z.A

10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada .A KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista üheksa Z 9 ( ) kuud vangistust.

3

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista .A Z liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 12.03.-13.03.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Z.A

kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud

28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel mõistetud vangistus 596 (viie üheksakümne asendada Z.A-le saja

kuue e aastat. ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö teg mise tähtajaks määrata 2 (kaks) Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

Z.A alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada N.J KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 07.03.-08.03.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

N.J’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.J

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § ei pane kaheksateist kuulisel -s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata eksei Barulitšev Al katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

N.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 17.07.2013.

Tõkend elukohast lahkumise keeld N.J-isuhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada T.H KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.H ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

T.H le määratud katseaja alguseks lugeda 17.07.2013. -

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista .A lt Z - ja N.J-ilt solidaarselt 0,69 (ükssada kümme eurot ja 11

69

senti) eurot OÜ Ferra Capital (arvelduskonto nr 221014101570 Swedbank ) kasuks is tsiviilhagi katteks.

Välja mõista .A lt 5 (viis) Z - eurot O J (arvelduskonto nr xxxx Swedbank ) kasuks is tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista .A lt, N.J-ilt ja Z - T.H lt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot -

riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .A lt menetluskuluna kaitsjatasu Z - 43,20

(nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 43,20

(nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, 44308 Rakvere) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks

20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava T.H

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.H lt menetluskuluna kaitsjatasu - 64,80 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud kuuskümmend neli eurot ja 80 senti õigusabi eest.

5

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

Z.A tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist

2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 43,60

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.J

tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist

2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 43,60

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.H tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 544,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist

2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 45,40

Z.A , Aleksei

d Barulitševil ja T.H tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

221023778606. Kui

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae suunatakse nõuded täitemenetluse

gselt tasutud,

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Z.A selles, et tema, olles 14.06.2012 Viru Maakohtu on kohtu alla antud süüdistatuna otsusega mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel ning vabanedes karistuse kandmiselt

oktoobris 2012, s.o

varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

ajavahemikul 25.01.2013 kella 17.00 29.01.2013 – koos N.J-iga xxxx aiaga

piiratud OÜ Kinnisvarateenindus territooriumilt võttis ebaseaduslik omastamise eesmärgil

u

ära OÜ le Ferra Capital kuuluva kerghaagise Tiki Treiler registreerimismärgi - ga 829 GE väärtusega 1000 eurot;

- ajavahemikul 21.02.2013 kella 08.30 – 22.02.2013 kella 08.30 koos T.H ga -

tungis värava avamise teel asuva eramu hoovi, kust võttis ebaseadusliku omastamise

xxxx

eesmärgil ära R kasutuses oleva ning OÜ L -le Ranerem kuuluva Respo haagise

registreerimismärgiga 147 YHK väärtusega 1500 eurot koos haagisel olnud R L kuuluva 13 kipsplaadiga koguväärtusega 50 eurot.

Seega Z.A, , KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani

toime 8,9

KarS § 199 lg 2 p 7, järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.04.2013 kella 01.10 paiku

xxxx

V mille asuva maja juures sõnavahetusest tekkinud tüli käigus lõi M pudeliga pähe, tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi maas lamavale M.V korduvalt jalaga pea-, seljaja parema külje (roiete) piirkonda, tekitades kannatanule valu ning lõi kaklust lahutama läinud D

J katkise pudeliga suu piirkonda, tekitades D. J valu ja tervisekahjustuse alumise huule – lahtise haava.

6

Seega Z.A , valu tekitavalt kehaliselt väärkoheldes ja lüües korduvalt teisi inimesi,

millega tekitas valu ja tervisekahjustuse, pani toime

ritava kuriteo. KarS § 121 järgi kvalifitsee

N.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4

tähendatud isikuna – , ajavahemikul 25.01.2013 kella 17.00 29.01.2013 koos Z.A-ga

xxxx aiaga piiratud OÜ Kinnisvarateenindus territooriumilt võttis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära OÜ le Ferra Capital kuuluva kerghaagise Tiki Treiler registreerimismärgiga 829 - GE väärtusega 1000 eurot.

Seega N.J, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, mis oli toimepandud sissetungimisega ja isikute

grupis, pani toime

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 21.02.2013

kella 08.30 xxxx – 22.02.2013 kella 08.30 koos .A ga tungis värava avamise teel Z - asuva eramu hoovi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R L kasutuses oleva

ning OÜ a Respo haagise registreerimismärgiga 147 YHK väärtusega -le Ranerem kuuluv

1500 eurot koos haagisel olnud R L

kuuluva 13 kipsplaadiga koguväärtusega 50 eurot.

Seega T.H , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, mis

oli toimepandud sissetungimisega ja isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Z.A-le

199 lg 2 p 7,8,9 1

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 0 (kümme) kuud

vangistust, 9 kuud vangistust. KarS § 121 järgi

(üheksa) KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem

karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristusek 0 (kümme) kuud s 1 vangistust.

KarS § 68 lg – 2 päeva

1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 12.03.2013

13.03.2013, s.o

karist

asendada usaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel

mõistetav 9 kuud 28 päeva 596 (viiesaja üheksakümne üldkasuliku

vangistust kuue) tunni

tööga. dkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 /kaks/ aastat. Üldkasuliku töö tegemise Ül

ajaks allutada .A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava Z

kriminaalhooldaja kohustada teda

käitumiskontrollile üldkasuliku töö tegemise ajal järgima ja

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

Z.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

N.J-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 2 p 4,7,8 järgi 6 /kuus/ kuud

199 lg vangistust.

KarS § 68 lg 1 – 2 päeva

alusel lugeda eelvangistuse aeg 07.03.2013 08.03.2013, s.o karistusaja hulka ning kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu

allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.J

katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.J-i

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

7

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohase

lt on T.H-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 /neli/ kuud vangistust,

millist karistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga.

Süüdistatavad Z.A, on kokkulepetest aru saanud N.J ja T.H ja nõustusid nendega.

Kokkulepete

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Z.A Aleksei ,

Barulitšev ja T.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.Auleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 121 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

N.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

T.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

OÜ Ferra Capital

on esitanud tsiviilhagi summas 110,69 eurot, s.o haagise numbrimärgi

maksumus 8,29 eurot gatule klaasi maksumus 17,40 eurot ja rikutud

– , kahe lõhutud ta –

diislikonksu maksumus 85 eurot. –

Kannatanu O J , kes on alaealise kannatanu D J ema, on esitanud tsiviilhagi summas 5 eurot, s.o arsti visiiditasu maksumus.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb

hüvitada VÕS § de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad - solidaarselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik