1-13-5848/51-13-5848/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-5848

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.07.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-4858 (12230113745) Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Katre Poljakova Triin Pilberg Natalja Senkevitš Prokuröri abi Kriminaalasi Kairi Kaldoja G.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.N

, ik: xxx; Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem korduvalt kriminaal – ja väärteokorras karistatud, alates 26.03.2013.a kohaldatud

tõkend - elukohast lahkumise keeld – tähtajaga 26.03.2014.a;

Resolutsioon Juhindudes KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,5 9; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313; KarS § - st 69 lg 1 kohus otsustas:

kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

vangistust üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 18 (kaheksateist) kuud.

• Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Määrata G.N

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

• täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg Kohustada G.N 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: Xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend – 1 CD plaadil olev videosalvestis, mis

asub kriminaalasja materjalide juures, käesoleva kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

81, 25 eurot (maksta Maxima Eesti OÜ arveldusarvele XXXXXXXXX)

• Sundraha summas 480 eurot;

• kaitsjatasu summas 86, 40 eurot.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus

„G.N 1-13-5848 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

G.N on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt ning kes uuesti 14.08.2012

ja 15.10.2012 pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, uuesti 22.08.2012 kella 21:41 paiku Tallinnas Õismäe tee 88 asuvas kaupluses Maxima, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Maxima Eesti kuuluvat kaupa: 4 tk Nivea

habemeajamisjärgne palsam väärtusega 6,25€/tk, 15 tk hambapasta Paradontax väärtusega 3,75€/tk, kaupa koguväärtusega 81,25€ ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata, tekitades kaupluses varalist kahju 81,25€ väärtuses.

Samuti tema, uuesti 26.03.2013 kella 09:00 paiku Tallinnas Õismäe tee 107a asuvas kaubanduskeskuses asuvas Burgman Garant OÜ-le kuuluvas kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil firmale Burgman Garant OÜ kuuluvat kaupa ja nimelt 25 rahakotti väärtusega 22€/tk, koguväärtusega 550€, väljus kauplusest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse töötaja poolt.

Oma sellise tegevusega G.N isikuna, kes on varem toime pannud vargusi

süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 17.07.2013.a toimunud kohtuistungil prokuröri abi K.

Kaldoja taotles kohtule esitatud kokkuleppe kinnitamist s.t G.N-i karistamist

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuu pikkuse vangistusega, milline KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada 210 päeva üldkasuliku tööga s.o 420 tunni

ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 18 (kaheksateist) kuud ning määrata, et G.N

peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 alusel määratud

kontrollnõudeid. Nimelt on G.N kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Esitatud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 480€ ning kriminaalmenetluse kulud - kaitsjatasud + toimiku koopia tegemise kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.

G.N tunnistas end temale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi inkrimineeritud kuriteo

toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et

menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et G.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik