1-13-6510/61-13-6510/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2013.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-6510 (13260102416) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks

Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova

Süüdistatav

K.T, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, töövõimetuspensionär 80

% töövõime kaotusega, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras

karistatud ühel korral- 30.08.2004.a. Põlva Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 8 ning 424 järgi, liitkaristusena mõistetud vangistus 6 kuud, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pööratud täitmisele 1 aasta 6 kuulise katseajaga Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON

K.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada

vangistusega kaks (2) kuud.

KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et K.T-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.T ei pane jooksul toime uut kaheksateistkümnekuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on K.T katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu poolt määratud elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Sisse nõuda K.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kakssada nelikümmend ( sundraha katteks ning kaitsja osavõtu eest 240) eurot 104 (ükssada neli) eurot 64 senti kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ määratud kaitsja tasust (104,64 eurot) riigi kanda ning

määrata, et sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud – kokku 344 (kolmsada nelikümmend neli) eurot 64 senti tuleb tasuda igakuiste maksetena, minimaalse suurusega

28,72 eurot ühe aasta jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest

, esimese makse

tasumisega hiljemalt 06.septembriks 2013 ning kõigi maksete tasumisega hiljemalt 06.augustiks 2014.a.

Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-

6510 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses

märgitud tähtajaks, või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

K.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.juulil 2013.a. kella 10.50 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mopeedi Lingben xxxxxx-xx,

registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas

õhus oli 0,98 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,89 mg/l. K.T rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse õ 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Süüdistatava K.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.T karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

vangistusega 2 kuud. Mõistetavat vangistust ei pöörata KarS § 74 lõigete 1 ja 3 sätteid

kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS §-s 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 209,28 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt

KrMS § 2565

lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. K.T poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot.

KrMS § 180 lg 3 toetudes jätab kohus ½ määratud kaitsjale makstavast tasust ja kuluhüvitisest riigi kanda ning määrab menetluskulude hüvitamise süüdimõistetu poolt ositi ühe aasta jooksul.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

Kohtunik