1-13-6517/5 · 1-13-6517/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL K o k k u l e p p e m e n e t l u s e s

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2013.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-13-6517 (13260102435) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär

Maie Loks

Kriminaalasi D N . -i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova

Süüdistatav

D XXX .N , isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, H. OÜ xxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 29.04.2008.a.

kohtuotsusega KarS § 424 vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

D.N vangistusega kolm (3) kuud. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada

KarS § 73 lõigete 1 ja 3 alusel määrata, et . -ile mõistetud vangistust ei pöörata D N

täielikult täitmisele, kui . ei pane jooksul toime uut D N kolme (3) aastase katseaja tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . -ilt ära sõidukite juhtimise õigus D N üheks (1) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on . kohustatud kohtuotsuse D N viie tööpäeva jooksul jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda . -ilt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud– D N kakssada

nelikümmend (240) eurot kaheksakümmend seitse (87) eurot 60 senti sundraha katteks ja

riigi õigusabi arvel määratud kaitsjale riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-6517 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

D N . süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.juulil 2013.a kella 22:30 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval sõiduautot

Mercedes Benz xxxxxxxxxxxxx. , registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui

alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,84 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l.

D N . rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Süüdistatava . -i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt D N

nõuab prokurör . -i karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo D N toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. Mõistetavat vangistust ei pöörata KarS § 73 lõigete

1 ja 3 sätteid kohaldades täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokku on lepitud lisakaristuse kohaldamises – KarS § 50 lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmises . -ilt üheks kuuks. D N

Menetluskulude hüvitamine

Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 87,60 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 2565

lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. . -i poolt D N hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on 240 eurot.

Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st 249.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik