1-13-6495/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juulil

2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6495 (13240103044) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Proku

rör Irina Karo Asja läbivaatamise kuupäev 16.07.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi J.N-i

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.N, isikukood XXX,

elukoht xxx , varem kriminaalkorras , töökoht puudub karistamata Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev

Kokkuleppe sisu. J.N-ile

on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg

4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0026 tuvastati

väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,28 mg/l.) 16.07.2013 kella 00:45 paiku Ida-Virumaal Kohtlaxxx reg. nr xxx. Järvel Sinivoore 5 maja juures juhtis mootorsõidukit Sel moel pani J.N toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks

5 (viis) vangistust. kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 16.07.2013, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 kohaldamisega asendada 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistus süüdistatav J.N ’i nõusolekul 298 tundi üldkasuliku tööga, mida tuleb täita kuue kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle KarS § s 75 lg 1, lg 2 ja lg 4 sätestatud kohustusi: -

2

1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas J.N, ;

2) akonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusos registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kau

emaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav J.N on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet

sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab,

et süüdistatav J.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb süüdi süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus statav J.N vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista J.N-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

J.N kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.07.2013, s.o 1 päev lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 29 päeva ning

vangistust.

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 298 (kakssada üheksakümmend kaheksa) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 298 tunni 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.N-i järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 ja lg 2 p 2

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

3

Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus riigi õigusabi osutamise eest 21,60 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul

piisavate vahendite puudumise tõttu: 108 eurot( 21,60+43,20+43,20)eurot kaitsjatasu; Välja mõista J.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 240 eurot sundraha,

J.N 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.

221023778606. Maks , ning ekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 selgitus „J.N , 1-13-6495

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik