1-13-6469/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKokkuleppe sisu. H.L-ile atud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 on esit Kohtlaxxx xxx, riikliku registreerimise Järve linnas, juures juhtis mootorsõidukit numbrimärgiga xxx.
Legislator headnote
AI generated1-13-6469/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: – 15.07.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juulil
2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6469 (13240103013) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Irina Karo Asja läbivaatamise kuupäev 15.07.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi H.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi
kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.L, isikukood xxx,
Elukoht xxx , varem kriminaalkorras , töökoht puudub karistatud 17.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 136, § 200,
§ 117, § 121 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga
Kokkuleppe sisu. H.L-ile atud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 on esit
lg 4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,30 mg/l.) 14.07.2013 kella 18:00 paiku Ida-Virumaal ,
Kohtlaxxx xxx, riikliku registreerimise Järve linnas, juures juhtis mootorsõidukit numbrimärgiga xxx.
Sel moel pani H.L toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §
424 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.07.2013
– 15.07.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 kohaldamisega asendada 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistus süüdistatav H.L-i nõusolekul 176 tundi üldkasuliku tööga, mida tuleb täita kuue kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle KarS § s 75 lg 1 sätestatud kohustusi: -
elab kohtu poolt m
ääratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ,töö või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,
mitte tarvitama alkoholi.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav H.L on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leia
b, et süüdistatav H.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega
tuleb süüdistatav H.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 31 § 319 kohus - 5-
OTSUSTAS:
H.L kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 14.07.2013-
15.07.2013, s.o ning
2 päeva lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus) tundi.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
176 tunni
6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada H.L järgima KarS § 75 lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik
u järelevalve all:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, -
töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Mitte tarvitama alkoholi. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riigi 21,60 eurot. õigusabi osutamise eest
Välja mõista H.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :
240 eurot sundraha,
108 (2x43,20+21,60 )eurot kaitsjatasu;
H.L
12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,
kusjuures esimene makse tasuda
ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 selgitus „H.L , ning , 1 kriminaalmenetluse kulud“. -13-6469
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe
(KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik