Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-13-6069/2 AI generated

1-13-6069/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-6069/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2013. a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-6069 (10230101754) Kohtunik Eha Popova Kahtlustatav TK eluk XXX, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜ S , varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus TK kahtlustuses KarS § 348 ja 418 lg 1 järgi. Kohustada TKmaksma riigituludesse 2000 eurot ja...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2013. a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-6069 (10230101754) Kohtunik Eha Popova Kahtlustatav TK

eluk XXX, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, OÜ S , varem kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus TK kahtlustuses KarS § 348 ja 418 lg 1 järgi.

Kohustada TKmaksma riigituludesse 2000 eurot ja tasuma menetluskulud 458,50 eurot, millised kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või arvelduskontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud, so 12.01.2014.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada. KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida Toomas Kordmaalt ära võetud sileraudse jahipüssi TOZ-32 kaliiber 32 relvalukk, mis on hoiul Põhja prefektuuri relvahoidlas.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

Kuna tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur ja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on andnud nõusoleku täita talle määratud kohustused, siis leiab prokuröri abi, et on olemas alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks TK suhtes avaliku menetlushuvi puudumisel, so KrMS § 202 sätteid kohaldades.

Kahtlustatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustub tasuma riigituludesse 2000 eurot ning hüvitama menetluskulud.

Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud. KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ja ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kohus nõustub prokuröri taotluses toodud põhjalike motiividega. Tegemist on teise astme kuriteoga, kahtlustatava süü ei ole suur. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole, kahtlustatav kohustub tasuma riigituludesse 2000 eurot ning tasuda menetluskulud Vastavalt KarS § 83 lg 4 tuleb konfiskeerida jahipüssi relvalukk.

Kohus juhindub KrMS 202 lg 1, 202 lg 2 p 1,2.

Eha Popova Kohtunik