1-13-6375/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-6375

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juul 2013.a, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-13-6375 (13240101749) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Valeria Tjapkina Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi F.K 424

süüdistuses KarS § järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav F.K

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhi – töö haridus, emakeel vene keel, tu. Varasem karistatus:

- Tallinna Linnakohtu 199 lg 2 p

08.08.2005.a poolt KarS § 4,8 el tingimisi vangistusega 2 kuud järgi, KarS § 74 alus katseajaga 1 aasta 6 kuud;

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

18.06.2008.a

KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi, KarS § 74 alusel -

tingimisi vangistusega 2 kuud 20 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.07.2013.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada F.K süüdi süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

1-13-6375

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustus ,8 i - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Katseajaks määrata – 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 11.07.2013.a.

F.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki F.K-lt juhtimisõigus tähtajaga kohtuotsuse jõustumisel Liiklusseaduse § 127 alusel on 3 (kolm) kuud .

F.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 2 F.K-lt 40 (kakssada

nelikümmend poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest ) eurot, kaitsja Igor Belugini 64 (kuuskümmend kümmend neli) eurot ja 80 senti, ekspertiisi tegemise eest 66 (kuus kuus) eurot

ja 19 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 10.07.2013 43 .a kohtuistungil osutatud õigusabi eest (neli kolm) eurot ja 20 senti. kümmend

Määrata, et F.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.K

, kriminaalasja nr 1-13-6375, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

F.K-le tema 26.04.2013.a kella 20.08 ajal juhtis Tallinnon esitatud süüdistus selles, et Narva mnt 208,7 kmxxx. F.K l mootorsõidukit Toyota Avensis riikliku registreerimisnumbriga tuvastati narkootikumide või psühhotroopsete ainete tarvitamise tunnused ja tema uriinist

tuvastati 3-metüülfentanüüli ja tramadoli tarvitamise tunnused. Narva Haiglas läbi viidud tervise

1-13-6375

seisundi kirjelduse alusel jõuti järeldusele, et F.K esinevad joobe seisundile vastavad

kehaliste ja / või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootiliste või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Oma tegevusega F.K , kellel avaldusid väliselt tajutavad häiritud või muutunud

kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid pani toime joobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas F.K , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Algis Sepa vahel 10.07.2013.a

kohtus F.K-le karistuseks süüdistatavale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vangistust 8 kuud ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.K ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kohustudes: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarbima alkoholi ega

narkootikume; 8) osalema sotsiaaltöötaja poolt määratud programmis. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu . sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub F.K sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et , tema kaitsja ja prokuröri F.K vah -de 239-245, 256 el on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 2 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et F.K on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja õista F.K 424 m talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik