1-08-16830/63 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-16830

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. juul 2013.a, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-08-16830 (08240105111) Kohtunik Galina Jasnjuk

Kohtuistungi s

ekretär Valeria Tjapkina Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova

erakorraline ettekanne nr 54319 Vassili H.U suhtes Hooldusalune Vassili H.U

elukoht xxx registreeritud aadressil xxx isikukood , ,

XXX

, töötu.

Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

24.09.2010.a

poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud,

KarS § 121, § 199 lg 2 p 4,8 järgi KarS § 68 lg

,

1, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 3 aastat.

Istungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Jelena D

žalalova Kriminaalhooldusalune Vassili H.U

Kohtuistungi toimumise aeg

10.07.2013. a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Vassili H.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

24.09.2010.a kohtuotsusega nr 1-08-16830 tud karistus, 11 ( ) kuud ja 29 mõiste üksteist

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust, täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 08.07.2013.a.

Vassili H.U-le valitud , vahistamine

tõkend , jätta muutmata.

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale tõkendi valimise osas võib kümne päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16830 tunnistati Vassili . süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi H U ning karistati vangistusega 4 (neli)

kuud. Kar

S § 64 lg 1, 65 lg 1 alusel liideti käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 01.10.2009.a koh 6

tuotsuse alusel mõistetud vangistusega –

(kuus) kuud, ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõisteti V. H.U-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust ja loeti see karitus täielikult ärakantuks.

Samuti tunnistati Vassili H.U ning karistati süüdi KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvesta

ti Vassili H.U karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 14.11.2008.a, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub 11

(üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Otsustati kohaldada KarS § 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vassili . ei pane toime 3 H U - aastase katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- - vahetamiseks. , töö või õppimiskoha H.B-le valitud tõkend,

elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 24.09.2010.a

kohtuotsus jõustus 01.02.2011.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012.a i Vassili H.U-le kohtumäärusega määrat KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsuse

järgi kriminaalasjas nr 1 16830 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale -08-

täitmiseks Kohtumäärus on jõustunud. - osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammi s.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2013.a kohtumäärusega KarS § 74 lg 4 alusel

pikenda Vassili H.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsusega ti

kriminaalasjas nr 1-08-

16830 määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, so kuni 23.03.2014.a.

KarS § 75 lg 2 alusel määrati Vassili H.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

24.09.2010.a -09- - mitte

kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1 16830 täiendav kohustus

tarvitada alkoholi ja narkootikume. nud. Kohtumäärus on jõustu

19.06.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vassili

H.U temale m karistus . suhtes ettepanekuga pöörata õistetud täitmisele

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Vassili H.U regulaarselt

rikub katseaja kontrollnõudeid. Katseaja jooksul ta ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda ilma mõjuva põhjuseta: 12.09.2011.a, 05.03.2012.a, 01.10.2012.a,

07.11.2012.a, 19.11.2012.a (kutse alusel), 06.03.2013.a, 17.04.2013.a, 08.05.2013.a,

16.05.2013.a, 03.06.2013.a, 18.06.2013.a. Ta ei ilmu Eluviisitreeningule ilma mõjuva

põhjuseta, millega rikub temale kohtu poolt määratud kohustust: osaleda sotsiaalprogrammis.

Kriminaalhooldusametnik hindab kriminaalhooldusaluse Vassili H.U katseaja kulgemist mitterahuldavaks.

3

Kriminaalhooldusalune H.U 26.06.2013.a kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse

aadressil xxx V . H.U ei teatanud kohtule mitteilmumise

sai kätte tema abikaasa A põhjusest.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2013.a k vali Vassili H.U-le ohtumäärusega ti

tõkend – vahistamine, kuulutati Vassili H.U tagaotsitavaks ja tema tabamisel määrati võtta ta vahi alla.

Vassili H.U o kinni peetud 08.07.2013.a Narva linnas. li

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Vassili

H.U-le

mõistetud karistus täitmisele.

Kriminaalhooldusalune Vassili H.U itmisele. Seletas

palus mitte pöörata karistus tä

kohtuistungil, et Ta oli haige. rikkus kontrollnõudeid mõjuval põhjusel.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et

kriminaalhooldusametniku ettepanek Vassili H.U suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Vassili H.U rikkus kohtu poolt määratud

kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud

registreerimisele 12.09.2011.a, 05.03.2012.a, 01.10.2012.a

ilma mõjuva põhjuseta ,

07.11.2012.a, 19.11.2012.a (kutse alusel), 06.03.2013.a, 17.04.2013.a, 08.05.2013.a,

16.05.2013.a, 03.06.2013.a, 18.06.2013.a. Samuti ta ei Sellega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2.

ilmunud Eluviisitreeningule ilma mõjuva põhjuseta, millega rikub temale kohtu poolt

määratud kohustust: osaleda sotsiaalprogrammis. poolt välja toodud

Vassili H.U

kontrollnõude mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. ja kohustuse H.U ei

esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud

kontrollnõuet. . sõnad, et ta oli haige, on paljasõnalised ning ei ole kinnitatud H U

dokumentaalselt. Kohus on veendunud, et Vassili H.U hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks.

Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, H.U seletusi rikkumiste kohta, on kohus

veendunud, et Vassili H.U hoidub käitumiskontrolli teostamisest kõrvale ning mõjuvad

põhjused selleks puuduvad. Kohus hindab hooldusaluse käitumist kohtuotsuse täitmisest

tahtliku kõrvalehoidumisena. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Vassili

H.U Vassili suhtes ei ole otstarbekas. Seega KarS § 74 lg 4 alusel tuleb pöörata

H.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.09.2010.a kohtuotsusega nr 1-08-16830

mõistetud karistus, üksteist ja 29 päeva vangistust, täitmisele. 11 ( ) kuud

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

4

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik