1-13-5793/71-13-5793/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-5793

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2013.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-13-5793 (12230111602)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk Jelena Koovit

Kriminaalasi Artur Abramov süüdistuses KarS § 183 lg 1, § 185 lg 1 kokkuleppemenetluses

Prokurör Vahur Verte

Süüdistatav Artur Abramov

Isikukood 39312301516; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene keel; ametlikult ei tööta

Kriminaalkorras varem karistamata.

Tõkend: Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 23.08.2012.a.

Kahtlustatavana kinni peetud 22.08.2012-23.08.2012.a.

Kaitsja Leelo Viil

Kriminaalasi nr 1-13-5793

2

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1,

Tunnistada süüdi Artur Abramov KarS § 183 lg 1, § 185 lg 1 alusel ning KarS § 63 kohaselt mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Artur Abramovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.08.2012-23.08.2012, s.o 2 päeva ning lugeda Artur Abramovile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist kuud) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel jätta Artur Abramovile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 11 kuud ja 28 päeva Artur Abramovi suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Artur Abramov temale määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Artur Abramovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Artur Abramovile määratud 18 (kaheksateist ) kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.07.2013.a.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Artur Abramovile kuulunud ning käesolevas kriminaalasjas Harju Maakohtu 30.01.2013.a. määrusega 1-13-897 arestitud sularaha 195 (sada üheksakümmend viis) eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol, kanda käesoleva kriminaalasja menetluskulude katteks.

Asitõendid: 1. narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kriminaalasi nr 1-13-5793

3

Välja mõista Artur Abramovilt riigituludesse menetluskulud: 1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, 2. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0904 kulu summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot 3. DNA ekspertiisi nr 12E-GE0858 kulu summas 741 (seitsesada nelikümmend üks eurot) 4. kaitsjale Leelo Viil makstud kaitsjatasu summas 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti.

Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Artur Abramov, 1-13-5793, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

TUVASTATUD ASJAOLUD

Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et Artur Abramov omandas 22.08.2012.a õhtul Tallinnas Männiku piirkonnas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga vähemalt 0,042 grammi, eesmärgiga osa sellest samal päeval edasi anda D K ´ile.

Narkootilise aine (fentanüüli) väikeses koguses omandamise ja valdamisega selle edasiandmise eesmärgil pani Artur Abramov toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artur Abramov´it selles, et tema andis täisealise isikuna eelnevalt 22.08.2012.a õhtul Tallinnas Männiku piirkonnas eeluurimisega täpselt tuvastamata isikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbri, massiga vähemalt 0,042 grammi, Tallinnas Männiku piirkonnas ebaseaduslikult edasi oma pikaajalisele tuttavale D K ´ile (sündinud XXX.a), kes oli tol hetkel noorem kui kaheksateistaastane. Seejärel suitsetasid Artur Abramov ja D K osa nimetatud ainest

Kriminaalasi nr 1-13-5793

4

ühiselt ära ning ülejäänud osa ainest, s.o 0,042 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, jättis ta D K ´i kätte, kelle valdusest see 22.08.2012.a kella 19.08 ajal isiku läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti.

Täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Artur Abramov toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSPOOLTE SEISUKOHAD

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatav Artur Abramov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Kars § 183 lg 1 ja § 185 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Artur Abramovile KarS § 63 alusel karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Artur Abramov ei pane 18 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Lisaks kohustub Artur Abramov KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artur Abramov´i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (22.08.2012.a kuni 23.08.2012.a).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Artur Abramov ja tema kaitsja Leelo Viil nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Artur Abramov temale

Kriminaalasi nr 1-13-5793

5

inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik

Julia Vernikova