1-13-3291/23 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-3291

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3291 (12250102638 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Kärt Rand Kriminaalasi X A

-de 215 lg2 p1,2 25 lg4 süüdistuses kuriteos KarS § – järgi;

Kaido Mõtlep süüdistuses kuritegudes KarS §-de 199 lg2 p7,8 ja

266 lg2 p1,3 järgi; J.R süüdistuses kuriteos KarS § 215 lg2 p1,2 25 lg4; K K -de 215 lg2 – süüdistuses kuritegudes KarS §

p2; 266 lg2 p3 ja 422 lg1 järgi; F.D süüdistuses kuritegudes KarS § , 266 lg2 p3 ja 424 järgi -de 215 lg1 ning N.H süüdistuses kuriteos KarS §-de 199 lg2 p7,8,9 ; 266 lg2 p1,3; 215 lg1-22 lg3 ning 215 lg2 p1,2 - avalikul

25 lg4 järgi kohtuistungil 05. juulil 2013.a. kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatavad

X A, ik XXXXXXXXX,

KAIDO MÕTLEP, ik 38701210011, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, eluk. Ringe talu Tõlli küla Kaarma vald Saare mk, juhutööd, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei oma, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld; süüdistus kuritegudes KarS §-de 199 lg2 p7,8;

266 lg2 p1,3 järgi, loobus kohtuistungil kaitsjast ;

J.R, ik XXX,

K K, ik XXXXXXXX ;

F.D,

ik. XXX,

Kriminaalasi nr 1-13-3291 N.H,

ik. XXX,

Kaitsjad Vandeadvokaadiabi Eve Grass, vandeadvokaat ja Kersti Põld K Ku ning F.D kaitsjana kohtuistungil kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § § 215 lg 2 p 1,2 KarS § 25 lg 4 järgi ja mõista X A kuriteos -

karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada temale mõistetud tähtajalise vangistuse X A kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. õistetud vangistust M ei pöörata täitmisele kui katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab X A

talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määrab

, et X A kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, milleks on:

1. elama oma alalises elukohas ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et süüdistatav X A on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama X A õpinguid ja täitma koolikohustust; KarS on X A § 75 lg 2 p 7 alusel katseajal kohustatud mitte viibima ilma vanemata väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 08. juuli 2013 a.

Kui X A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

X A

suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

karistuseks 4 Süüdi tunnistada Kaido Mõtlep kuriteos KarS § § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista

(neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kaido Mõtlep kurite KarS §

3 järgi ja mõiste os

266 lg 2 p 1, karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-13-3291

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse, milleks on 3 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 4 kuud vangistust, mõista Kaido Mõtlep`ile liitkaristuseks 4

(neli) kuud vangistust. KarS § jätta Kaido Mõtlepale mõistetud vangistus -de 74, 75 alusel tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Kaido Mõtlep

(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Kaido Mõtlep Pärnu

katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 , milleks on :

1.

elama oma alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseaja alguseks lugeda k . 08. juuli 2013 a. ohtuotsuse kuulutamise päev, s.o Kui

Kaido Mõtlep katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata e karistuse täitmisele. T

- elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel Kaido Mõtlep’ a suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

Süüdi tunnistada J.R kuriteos KarS § KarS § 25 lg 4 järgi -

215 lg 2 p 1,2 - de

ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § de 74, 75 alusel jätta - J.R-ile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J.R

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

J.R Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - , milleks on

1. elama oma alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Kriminaalasi nr 1-13-3291 K , et J.R on kohustatud katseaja jooksul arS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 08. juuli 2013 a. Kui J.R katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata e karistuse täitmisele. J.R-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo K K kuriteos toimepanemises karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. ja mõista

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava K K

kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimep s ja mõista K K anemise karistuseks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes ule mõistetud K K kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista `ule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. K K

KarS § de 74, 75 alusel jätta ’ ule mõistetud vangistus - K K tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui K K 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata K K katseajaks s Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna määratava

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, milleks on:

1. elama oma alalises elukohas ,

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Kohus määrab, et,

K on K K kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja arS § 75 lg 2 p 2 alusel narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama on K K õpinguid ja täitma koolikohustust. K K

u suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumise tühistada.

Süüdi tunnistada F.D kuriteos KarS § § 215 lg 1 järgi ja mõista

karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.D kuriteos KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.D kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4

Kriminaalasi nr 1-13-3291

(neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes F.D-le mõistetud kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista F.D-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.02.2013 kell 13.30 kuni 02.02.2013 kell 13.50, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuud ja 28 päeva, s.o 148 päeva vangistust üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi. F.D-le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb tema poolt ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus m b äära , et F.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohu 1-

stub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest

6 tulenevaid kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas ,

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel F.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Süüdi tunnistada N.H kuriteos KarS § 199 lg 2 p 7, p 8 ja p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada N.H kuriteos KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 ärgi ja mõista j

karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.H kuriteos KarS § 215 lg 1 – KarS § 22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.H kuriteos KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 25 lg 4

p 2 - j

ärgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes N.H-le mõistetud kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista N.H-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.02.2013 kell 13.30 kuni 03.02.2013 kell 11.05 , s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kriminaalasi nr 1-13-3291

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, s.o 722 (seitsesada kakskümmend kaks) päeva vangistust üldkasuliku tööga 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) tundi. N.H-le määratud 1444 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul.

Kohus m b, et N.H äära teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest

6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1-

1.elama oma alalises elukohas 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel s määrab on kohustatud käitumiskontrolli kohu , et N.H tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2012 kohtuotsusega N.H-le mõistetud rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrati KarS § 66 alusel ositi täitmisele 12 kuu jooksul igakuise maksena 40 eurot kuus, kuulub täitmisele iseseisvalt.

N.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista X Alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . 2800049696

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-3291 ning nõude liik – menetluskulu, maksja - X A /:

- sundraha 240 ( eurot; kakssada nelikümmend) KrMS § 180 lg3 alusel vabastada alaealine X A kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Sundraha tuleb X Al

tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 20 (kakskümmend) eurot eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.08.2013.a.

Välja mõista Kaido Mõtlep’ alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Kriminaalasi nr 1-13-3291

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 3291 menetluskulu, maksja - / ning nõude liik – Kaido Mõtlep :

- sundraha 240 ( ) eurot; kakssada nelikümmend

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Kaido Mõtleb kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ning osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse. Sundraha tuleb

kuu Kaido Mõtlep’ al tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12)

jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 20 kakskümmend) eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.08.2013.a.

Välja mõista

J.R-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 3291 menetluskulu, maksja J.R / ning nõude liik – – : -

sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu 120 ( ) eurot. ükssada kakskümmend KrMS § 180 lg3 alusel vabastada J.R osaliselt kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb J.R tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend)

eurot ja kaitsjatasul 10,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks – kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.08.2013.a.

Välja mõista ’ ult K K riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . 2800049696

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-3291 ning nõude liik – menetluskulu, maksja K K/ – :

- sundraha 240 ( ) eurot; kakssada nelikümmend KrMS § 180 lg3 alusel vabastada alaealine K K osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse, kohtueelses menetluses arvestatud kaitsjatasu tasumisest ning ekspertiisitasu 84.00 euro tasumisest riigituludesse.

Sundraha tuleb K K

ul tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 20 ( ) eurot. Igakuine makse tuleb kakskümmend

teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.08.2013.a.

Välja mõista F.D’ ilt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 3291 menetluskulu, maksja F.D/ ning nõude liik – – :

- sundraha 240 ( ) eurot. kakssada nelikümmend Sundraha tuleb F.D tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 20 (kaks . Igakuine makse kümmend) eurot

tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.08.2013.a.

Kriminaalasi nr 1-13-3291

Välja mõista N.H-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 3291 menetluskulu, maksja N.H / ning nõude liik – – : -

sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

- kaitsjatasu 118 eurot 80 senti. (ükssada kaheksateist)

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb N.H tasuda igakuiste osamaksetena kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40 (nelikümmend)

eurot ja kaitsjatasul 90 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks 9, – kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.08.2013.a.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada N.H osaliselt kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud utäiturile täitmiseks saadetakse kohtuotsus koht

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Välja mõista Kaido Mõtlep’ lt, N.H’ elt ja ’ ult s a K K olidaarselt kahjutasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot 50 senti Kärla Põllumajandusühistu ( a/a 221028991129 Swedbank ) kasuks.

Välja mõista Kaido Mõtlep’ alt ja

38 (kolmkümmend N.H-lt solidaarselt kahjutasu kaheksa) eurot 90 senti kannatanu A E ( ) kasuks.

Välja mõista Kaido Mõtlep’ lt ja N.H’ elt solidaarselt a kahjutasu 27 (kakskümmend seitse) eurot 79 senti kannatanu H N ( ) kasuks.

Välja mõista Kaido Mõtlep’ alt ja N.H’ elt solidaarselt kahjutasu 2 (kaks) eurot 50 senti kannatanu IK kasuks. ’ i (

Välja mõista Kaido Mõtlep’ alt; N.H’ elt ja F.D-lt solidaarselt kahjutasu 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot 76 senti Salme Põllumajanduse Osaühingu (a/a 1120153894) kasuks.

Välja mõista J.R’ ilt, N.H’ elt ja ’ lt solidaarselt kahjutasu 311 X A (kolmsada üksteist) eurot 95 senti kannatanu R P ) kasuks.

Välja mõista J.R’ ilt, N.H’ elt ja ’ lt solidaarselt kahjutasu 975 X A (üheksasada seitsekümmend viis) eurot kannatanu N Õ ( ) kasuks.

Välja mõista N.H’ elt ja F.D-lt solidaarselt kahjutasu 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) eurot 82 senti Salme Põllumajanduse Osaühingu (a/a 1120153894) kasuks.

Välja mõista N.H’ elt kahjutasu 35 (kolmkümmend viis) eurot 20 senti kannatanu I Pe ) kasuks.

Kriminaalasi nr 1-13-3291

Välja mõista ’ ult kahjutasu 3620 (kolm tuhat kuussada kakskümmend) eurot kannatanu K K S M ( kasuks.

Välja mõista ’ ult kahjutasu 996 (üheksasada üheksakümmend kuus) K K eurot 40 senti kannatanu K H( ) kasuks

Asitõend

-CD plaat Kärla Põllumajandusühistu 31.08.2012.a. turvakaamera salvestisega, mis asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 201 alusel Kuressaare politseijaoskonna asitõendite - hoiuruumis,

hävitada;

- oloogilise materjali proovid 01.09.2012.a. sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud bi kokku kahes pakendis, mis asuvad asitõendi üleandmise –vastuvõtmise akti nr 201 alusel Kuressaare politseijaoskonna hoiuruu

asitõendite mis, hävitada.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaÕsti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamise päevast või päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele ko . htus kättesaadav

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Alaealist

X A

`d

süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna ööl vastu 21.novembrit 2012 kella 02:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos J.R-ini /J.R/ ja N.H-ga /N.H/ tungis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse Saare maakonnas Kuressaare linnas

Tehnika tänav 3 hoone lähedale pargitud R Ple /P/ kuuluvasse kaubikusse

XX

registreerimismärgiga , mille mootorit püüdsid süüteluku juhtmete lahtirebimise teel XXXXX

käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest neil ei õnnestunud kaubiku mootorit käivitada, misjärel lahkusid mootorsõiduki juurest, põhjustades kuriteoga kannatanu R Ple kokku varalise kahju summas 311,95 eurot, millest 309,55 eurot moodustab autole tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus ja 2,40 eurot moodustab autost kaasa võetud sigaretipaki Trend maksumus. Sellise tegevusega X A

, püüdes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 § 25 lg 4 järgi - kvalifitseeritava kuriteo;

Kriminaalasi nr 1-13-3291 Peale selle X A

, varem varguse ja asja omavolilise kasutamise katse toime pannud isikuna, ööl vastu 21.novembrit 2012 kella 02:15 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos J.R-ini /J.R/ ja N.H-ga /N.H/ lükkas võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Saare maakonnas Kuressaare linnas Tehnika tänav 3 hoone lähedale pargitud le / N Õ Õ/ kuuluvat sõiduautot gistreerimismärgiga XXre XXXXXX ca 100 meetrit

eemale parklasse, kus lõhkusid ära sõiduki juhipoolse ukseluku, roolisamba katted, süüteluku, roolisamba reguleerimise kangi ja rooliluku ning püüdsid sõiduki mootorit käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kohale saabunud politseipatrulli sekkumise tõttu, põhjustades kuriteoga kannatanu le kokku varalise kahju summas 975 eurot, mille moodustab autole tekitatud N Õ vigastuste taastamisremondi maksumus. Sellise tegevusega X A, püüdes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise katse, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 - § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KAIDO MÕTLEP `p selles, et tema 31.augustil 2012 kella 23.00 ajal tegutsedes a süüdistatakse

ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos N.H ja alaealise ’uga tungis kütuse varguse K K

toimepanemise eesmärgil ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Saare maakonnas Kärla vallas

Kirikuküla külas asuva Kärla Põllumajandusühistu territooriumile, kus võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil traktori kütusepaagist välja 15 liitrit diiselkütust ning lasid paagist maha voolata 35 liitrit diiselkütust koguväärtusega 50 eurot, samuti tungisid sisse ühistule kuuluvasse farmihoonesse ja lauta, kus sisenesid erinevatesse lukustamata ruumidesse, mille käigus eemaldasid ühelt traktorilt õlikorgi väärtusega 6 eurot, lõhkusid murutraktori gaasihoova väärtusega 100 eurot ja valasid maha 3 liitrit õli väärtusega 6,50 eurot, tekitades kuriteoga Kärla Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 162,50 eurot, millest varastatud diiselkütuse maksumus moodustab 15 eurot ning hävitatud ja rikutud vara kogumaksumus moodustab 147,50 eurot.

Sellise tegevusega Kaido Mõtlep, tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse ning võõrale piirdega alale, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle KAIDO MÕTLEP jal tegutsedes ühiselt ja 31.augustil 2012 kella 23.45 a kooskõlastatult grupis koos N.H, J A ja alaealise X-M N`aga tungis lukustamata uste kaudu sisse Saare maakonnas Kärla vallas Kirikuküla külas asuvasse Kärla Põllumajandusühistule kuuluvasse farmihoonesse ja lauta, kus sisenesid erinevatesse lukustamata ruumidesse ning võtsid lauda puhkeruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad võõrad vallasasjad:

kannatanu A E eeste tualettvee lukustamata riietekapist parfüümi Heart väärtusega 31 eurot, m

Signatur väärtusega 17 eurot, lauvärvide kvarteti väärtusega 7 eurot, kehakreemi väärtusega 12 eurot, juukseharja väärtusega 3 eurot ja kapiukse võtme väärtusega 7,80 eurot, kannatanu H Na riietekapist šampooni Oriflame väärtusega 3,80 eurot, lõhnarulliku Little Black väärtusega 4,80 eurot, kaks huulepalsamit koguväärtusega 4 eurot, keha emulsiooni väärtusega 3 eurot, parfüümi väärtusega 18 eurot, müntides sularaha summas 2 eurot, Ob tampoone väärtusega 1,50 eurot, ühe pakk suhkrut väärtusega 1,04 eurot, pudeli Martinit väärtusega 15 eurot ning külmikust sidrunimaitselise vee Viva väärtusega 1,25 eurot ja pudeli viina väärtusega 5 eurot, kannatanu IKi lukustamata riietekapist meestelõhna AXE väärtusega 5 eurot ja kapiukse eest ukse võtme, millel kannatanu sõnul puudus rahaline väärtus, tekitades kuriteoga kannatanu A E`le kokku varalise kahju summas 77,80 eurot, kannatanu H N`ale kokku varalise kahju summas 59,39 eurot ja kannatanu IK`ile kokku varalise kahju summas 5 eurot.

Kriminaalasi nr 1-13-3291 Sellise tegevusega Kaido Mõtlep, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle KAIDO MÕTLEP, varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna, ööl vastu

31.jaanuarit 2013 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 00.30-st kuni kella 05.00-ni tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos N.H ja F.D-ga tungis kütuse varguse toimepanemise eesmärgil ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Saare maakonnas Salme vallas Üüdibe külas asuva Salme Põllumajanduse Osaühingu territooriumile, kus püüdsid heinakuuris seisnud traktori MTZ82.1 kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta diiselkütust, mis aga ei õnnestunud, tekitades kuriteoga Salme Põllumajanduse Osaühingule kokku varalise kahju summas 133,76 eurot, millest mahavoolanud diiselkütuse maksumus moodustab 40 eurot ning kütusevarguse eesmärgil kahjustatud traktori bensiinipaagi remondikulud moodustavad 93,76 eurot.

Sellise tegevusega Kaido Mõtlep, tungides ebaseaduslikult võõrale piirdega alale, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem omavolilise sissetungi toime pannud, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.R

`i süüdistatakse selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna ööl vastu 21.novembrit 2012 kella 02:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos N.H /N.H/ ja alaealise X Aga tungis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse Saare maakonnas Kuressaare linnas Tehnika tänav 3 hoone lähedale pargitud

R Ple /P/ kuuluvasse

kaubikusse

XXXXX XX registreerimismärgiga , mille mootorit püüdsid süüteluku juhtmete lahtirebimise teel käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest neil ei õnnestunud kaubiku mootorit käivitada, misjärel lahkusid mootorsõiduki juurest, põhjustades kuriteoga kannatanu R Ple kokku varalise kahju summas 311,95 eurot, millest 309,55 eurot moodustab autole tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus ja 2,40 eurot moodustab autost kaasa võetud sigaretipaki Trend maksumus.

Sellise tegevusega J.R , püüdes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o KarS §

215 lg 2 p 1 ja p 2 -

§ 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle J.R , varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna, ööl vastu 21.novembrit 2012 kella 02:15 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos

N.H ja alaealise X Aga lükkas võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Saare maakonnas Kuressaare linnas Tehnika tänav 3 hoone lähedale pargitud N Õ Õ le / /

kuuluvat sõiduautot gistreerimismärgiga XXre XXXXXX ca 100 meetrit eemale parklasse, kus lõhkusid ära sõiduki juhipoolse ukseluku, roolisamba katted, süüteluku, roolisamba reguleerimise kangi ja rooliluku ning püüdsid sõiduki mootorit käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kohale saabunud politseipatrulli sekkumise tõttu, põhjustades kuriteoga kannatanu N Õle kokku varalise kahju summas 975 eurot, mille moodustab autole tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus.

Sellise tegevusega J.R , püüdes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o KarS §

215 lg 2 p 1 ja p 2 -

§ 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alaealist K K

`ut süüdistatakse selles, et tema 31.augustil 2012 kella 23.00 ajal alaealisena ja alkoholijoobes olles tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos N.H ja Kaido Mõtlep’iga tungis kütuse varguse toimepanemise eesmärgil ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt

Kriminaalasi nr 1-13-3291 Saare maakonnas Kärla vallas Kirikuküla külas asuva Kärla Põllumajandusühistu territooriumile, kus võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil traktori kütusepaagist välja 15 liitrit diiselkütust ning lasid paagist maha voolata 35 liitrit diiselkütust koguväärtusega 50 eurot, samuti tungisid sisse ühistule kuuluvasse farmihoonesse ja lauta, kus sisenesid erinevatesse lukustamata ruumidesse, mille käigus eemaldasid ühelt traktorilt õlikorgi väärtusega 6 eurot, lõhkusid murutraktori gaasihoova väärtusega 100 eurot ja valasid maha 3 liitrit õli väärtusega 6,50 eurot, tekitades kuriteoga Kärla Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 162,50 eurot, millest varastatud diiselkütuse maksumus moodustab 15 eurot ning hävitatud ja rikutud vara kogumaksumus moodustab 147,50 eurot. Sellise tegevusega K K le, , tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse ning võõrale piirdega ala pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K K 31.augustil 2012 kella 23.15 ajal alkoholijoobes olles ning olles eelnevalt laudahoone puhkeruumis asuva riietuska S M X X pi eest ära võtnud `le kuuluva sõiduauto

registrimärgiga süütevõtmed, milliseid kasutades tungis võõra vallasasja omavolilise XXXXX

ajutise kasutamise eesmärgil sisse nimetatud mootorsõidukisse, milline oli pargitud Saare maakonnas Kärla vallas Kirikuküla külas asuva Kärla Põllumajandusühistu laudahoone juurde ning mida juhtides sõitis Saare maakonnas asuva Karujärve äärde, kust veidi hiljem sõitis S Mle kuuluva sõiduautoga edasi koos s sõiduautot juhtis kuni Kärla tanklani T Õ ja K Higa, kusjuure T

Õ le kuuluvat sõiduautot uuesti Kärla maantee ning sealt edasi juhtis S M K K ise, kes Karida-

5,2.kilomeetril põhjustas ärandatud autoga liiklusõnnetuse, tekitades kuriteoga kannatanu S Mle varalise kahju kogusummas 3620 eurot, millest 3600 krooni moodustab liiklusõnnetuse tagajärjel kasutamiskõlbmatuks muutunud mootorsõiduki turuväärtus ning 20 eurot moodustab sõiduki transpordikulu.

Sellise tegevusega K K, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise isikute grupi, s.o KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle K K alkoholijoobes olles ning vastava kategooria mootors õiduki juhtimisõigust omamata, juhtis ööl vastu 01.09.2012 kella 00:47 ajal Saare maakonnas, Kärla vallas Karida Kärla - mnt 5,2 kilomeetril S M X X XXXXX, millise oli eelnevalt le kuuluvat sõiduautot registrimärgiga ärandanud ning mida juhtides eiras tahtlikult liiklusnõudeid sellega, et:

1) ei omanud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid;

2) ei veendunud enne sõidu alustamist, et sõitjad kasutavad nõuetekohaselt turvavahendeid, ja rikkus kohustust mitte sõidutada sõitjat, kes pole seda nõuet täitnud, millega rikkus Liiklusseaduse § 33 lg 2 p 6 nõudeid;

3) ei arvestanud sõidukiiruse valikul oma sõidukogemust (puudus juhtimisõigus), teeolusid (kruusatee), ilmastikutingimusi (pimeda aeg), tee seisundit (märg tee) sel viisil, et pidi suutma seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida pidi ette aimama, millega rikkus Liiklusseaduse § 50 lg 3 p 1 sätteid;

4) juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juhti ei tohi olla joobeseisundis.

Rikkudes sel viisil mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid, mille tagajärjel sattus tema poolt juhitav sõiduauto vastassuunavööndisse ja paiskus vasakule poole teelt välja kraavi vastu puid, põhjustas K K K H liiklusõnnetuse, mille tagajärjel põhjustas ettevaatamatusest autos viibinud ile üle 4 kuu

kestusega pikaajalised eluohtlikud tervisekahjustused, s.o raske kehalise haiguse, ja nimelt:

Kriminaalasi nr 1-13-3291

spinaalse šoki, lülisamba 5. 7. kaelalüli killulise nihkumisega murrud koos seljaaju läbilõikega -

6./7. kaelalüli tasandil, mille tagajärjel tekkis tetrapleegia (neljajäsemehalvatus), vasaku I roide murru, vasaku õlavarre ülaosa murru, parema õlaliigese nihestuse, lülisambaeesmise verevalumi I rinnalüli kõrgusel, verevalumi keskseinandis, nahadefekti juustega kaetud peanahal lagipea piirkonnas ja nahamarrastused rindkerel, samuti tekitas kuriteoga sõiduauto X X omanikule S Mle varalise kahju kogusummas 3620 eurot.

Lisaks sellele on kannatanu K Hi esindaja K Hi poolt kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi kogusummas 996,40 eurot, millest 186,50 eurot moodustavad senise haiglaraviga tehtud kulutused ja 809,90 eurot moodustab ühekordselt väljamaksmisele kuuluv hüvitis ning lisaks sellele on esitatud tsiviilhaginõue alates 01.04.2013 igakuiselt väljamaksmisele kuuluva hüvitise osas summas 10,64 eurot. Sellise tegevusega K K, rikkud

es mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid, millega ettevaatamatusest tekitas inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime Karistusseadustiku § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.D

`i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 31.jaanuarit 2013 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 00.30-st kuni kella 05.00-ni tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos N.H ja Kaido Mõtlep ’iga tungis kütuse varguse toimepanemise eesmärgil ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Saare maakonnas Salme vallas

Üüdibe külas asuva Salme Põllumajanduse Osaühingu territooriumile, kus püüdsid heinakuuris seisnud traktori MTZ82.1 kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta diiselkütust, mis aga ei õnnestunud, tekitades kuriteoga Salme Põllumajanduse Osaühingule kokku varalise kahju summas 133,76 eurot, millest mahavoolanud diiselkütuse maksumus moodustab 40 eurot ning kütusevarguse eesmärgil kahjustatud traktori bensiinipaagi remondikulud moodustavad 93,76 eurot.

Sellise tegevusega F.D, tungides ebaseaduslikult võõrale piirdega alale, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle F.D ööl vastu 31.jaanuarit 2013 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 00.30-st kuni kella 05.00-ni tungis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil sisse Salme vallas Üüdibe külas asuva Salme Saare maakonnas

Põllumajanduse Osaühingu territooriumile Salme Põll janduse Osaühingule pargitud uma

kuuluvasse traktorisse MTZ 1025.3 registreerimismärgiga 0782TA turuväärtusega 5500 eurot, mille mootori aitas käivitada N.H ning sõitis sellega osaühingu territooriumilt ära, misjärel N.H ühendas vanal Koki teel traktori küljest lahti järelkäru, millise jätsid teele maha ning F.D sõitis traktoriga edasi Lümandast Kihelkonnale, sealt edasi Kärlasse ning sealt edasi Uduvere kaudu Valjalasse, kust omakorda edasi Pihtla vallas Mustla külas asuva

Rauna talu juurde, kusjuures sõitis Kärla ja Uduvere teel ka kaks korda traktoriga teelt välja, põhjustades kuriteoga kannatanule s.o Salme Põllumajanduse Osaühingule kokku varalise kahju summas 1470,82 eurot, millest 1410,82 eurot moodustab traktorile tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus ja 60 eurot moodustab traktori kütusepaagis asunud ärakasutatud kütuse maksumus, kusjuures kõnealloleva kuriteo toimepanemisele aitas traktorimootori käivitamisega kaasa N.H.

Sellise tegevusega F.D , võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle

selles, omamata juhtis süüdistatakse F.D `i et tema juhtimisõigust

-Leisi .veebruaril 2013 kella 13.30 ajal Saare maakonnas Kaarma vallas Uduvere külas Upa maantee 5,9.kilomeetril eba XXXXX

õigete registreerimismärkidega ( ) varustatud sõiduautor

VIN- xxxxxxxxxxxxxx isikun tähisega a, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

LION Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,96 mg/l

Kriminaalasi nr 1-13-3291

kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli

alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt tema v , juhtis F.D

mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega F.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.H

`t süüdistatakse selles, tema varem varguse toimepannud isikuna ööl vastu 21.novembrit 2012 kella 02:00 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos J.R-i ja alaealise X Aga tungis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse linnas Tehnika tänav 3 hoone Saare maakonnas Kuressaare

lähedale pargitud gistreerimismärgiga R Ple /P/ kuuluvasse kaubikusse

XX re XXXXX, mille mootorit püüdsid süüteluku juhtmete lahtirebimise teel käivitada, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest neil ei õnnestunud kaubiku mootorit käivitada, misjärel lahkusid mootorsõiduki juurest, põhjustades kuriteoga kannatanu R Ple kokku varalise kahju summas 311,95 eurot, millest 309,55 eurot moodustab autole tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus ja 2,40 eurot moodustab autost kaasa võetud sigaretipaki Trend maksumus.

Sellise tegevusega N.H , püüdes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi p - oolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Peale selle N.H , varem varguse ja asja omavolilise kasutamise katse toimepannud isikuna, ööl vastu 21.novembrit 2012 kella 02:15 ajal alkoholijoobes olles ning isikute grupis koos J.R-i ja alaealise X Aga lükkas võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Saare maakonnas Kuressaare linnas Tehnika tänav 3 hoone lähedale pargitud le / N Õ Õ/ kuuluvat sõiduautot gistreerimismärgiga XXre XXXXXX ca 100 meetrit

eemale parklasse, kus lõhkusid ära sõiduki juhipoolse ukseluku, roolisamba katted, süüteluku, roolisamba reguleerimise kangi ja rooliluku ning püüdsid sõiduki mootorit käivitada

, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kohale saabunud politseipatrulli sekkumise tõttu, põhjustades kuriteoga kannatanu le kokku varalise kahju summas 975 eurot, mille moodustab autole tekitatud N Õ vigastuste taastamisremondi maksumus.

Sellise tegevusega N.H , püüdes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võtta võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise katse isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise katse, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo - ;

Peale selle N.H , varem varguse toimepannud isikuna, 31.augustil 2012 kella

23.00 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Kaido Mõtlep ’uga `i ja alaealise K K

tungis kütuse varguse toimepanemise eesmärgil ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Saare maakonnas Kärla vallas Kirikuküla külas asuva Kärla Põllumajandusühistu territooriumile, kus võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil traktori kütusepaagist välja 15 liitrit diiselkütust ning lasid paagist maha voolata 35 liitrit diiselkütust koguväärtusega 50 eurot, samuti tungisid sisse ühistule kuuluvasse farmihoonesse ja lauta, kus sisenesid erinevatesse lukustamata ruumidesse, mille käigus eemaldasid ühelt traktorilt õlikorgi väärtusega 6 eurot, lõhkusid murutraktori gaasihoova väärtusega 100 eurot ja valasid maha 3 liitrit õli väärtusega 6,50 eurot, tekitades kuriteoga Kärla Põllumajandusühistule kokku varalise kahju summas 162,50 eurot, millest varastatud diiselkütuse maksumus moodustab 15 eurot ning hävitatud ja rikutud vara kogumaksumus moodustab 147,50 eurot.

Kriminaalasi nr 1-13-3291

Sellise tegevusega N.H , tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse ning võõrale piirdega alale, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt, s.o KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle N.H , varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 31.augustil 2012 kella 23.30 ajal viibides Saare maakonnas Kärla vallas asuva Karujärve ääres, kus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Karujärve äärde parklasse pargitud ning K Ku poolt eelnevalt ärandatud `le kuuluvast sõiduautost registrimärgiga ära S M X X XXXXX I P`ele kuuluva klapiga mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 32 eurot koos SIM-kaardiga maksumusega 3,20 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu I P`ele kokku varalise kahju summas 35,20 eurot.

Sellise tegevusega N.H , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle N.H, varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, 31.augustil 2012 kella 23.45 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Kaido Mõtlep`i, J A ja alaealise X-M N`aga tungis lukustamata uste kaudu sisse Saare maakonnas Kärla vallas Kirikuküla külas asuvasse Kärla Põllumajandusühistule kuuluvasse farmihoonesse ja lauta, kus sisenesid erinevatesse lukustamata ruumidesse ning võtsid lauda puhkeruumist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad võõrad vallasasjad: lukustamata riietekapist parfüümi kannatanu A E

Heart väärtusega 31 eurot, meeste tualettvee Signatur väärtusega 17 eurot, lauvärvide kvarteti väärtusega 7 eurot, kehakreemi väärtusega 12 eurot, juukseharja väärtusega 3 eurot ja kapiukse võtme väärtusega 7,80 eurot, kannatanu a riietekapist šampooni Oriflame väärtuseg H N a 3,80 eurot, lõhnarulliku Little Black väärtusega 4,80 eurot, kaks huulepalsamit koguväärtusega 4 eurot, keha emulsiooni väärtusega 3 eurot, parfüümi väärtusega 18 eurot, müntides sularaha summas 2 eurot, Ob tampoone väärtusega 1,50 eurot, ühe pakk suhkrut väärtusega 1,04 eurot, pudeli Martinit väärtusega 15 eurot ning külmikust sidrunimaitselise vee Viva väärtusega 1,25 eurot ja pudeli viina väärtusega 5 eurot, kannatanu i lukustamata riietekapist meestelõhna AXE väärtusega 5 IK

eurot ja kapiukse eest ukse võtme, millel kannatanu sõnul puudus rahaline väärtus, tekitades kuriteoga kannatanu A E`le kokku varalise kahju summas 77,80 eurot, kannatanu H N`ale kokku varalise kahju summas 59,39 eurot ja kannatanu IK`ile kokku varalise kahju summas 5 eurot.

Sellise tegevusega N.H , võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle N.H , varem omavolilise sissetungi toimepannud isikuna, ööl vastu

31.jaanuarit 2013 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 00.30-st kuni kella 05.00-ni tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos F.D ja Kaido Mõtlep’iga tungis kütuse varguse toimepanemise eesmärgil ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Saare maakonnas Salme vallas Üüdibe külas asuva Salme Põllumajanduse Osaühingu territooriumile, kus püüdsid heinakuuris seisnud traktori MTZ82.1 kütusepaagist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta diiselkütust, mis aga ei õnnestunud, tekitades kuriteoga Salme Põllumajanduse Osaühingule kokku varalise kahju summas 133,76 eurot, millest mahavoolanud diiselkütuse maksumus moodustab 40 eurot ning kütusevarguse eesmärgil kahjustatud traktori bensiinipaagi remondikulud moodustavad 93,76 eurot.

Sellise tegevusega N.H , tungides ebaseaduslikult võõrale piirdega alale, pani toime omavolilise sissetungi isikute grupi poolt ning isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle N.H , ööl vastu 31.jaanuarit 2013 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikul kella 00.30-st kuni kella 05.00-ni, aitas kaasa kuriteo, s.o mootorsõiduki ärandamise toimepanemisele sel viisil, et F.D tungis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil sisse Salme vallas Üüdibe külas asuva Saare maakonnas Salme

Kriminaalasi nr 1-13-3291

Põllumajanduse Osaühingu territooriumile Salme Põllumajanduse Osaühingule pargitud

kuuluvasse traktorisse MTZ 1025.3 registreerimismärgiga 0782TA turuväärtusega 5500 eurot, mille mootori seejärel aitas N.H käivitada ning pärast seda sõitis F.D traktoriga osaühingu territooriumilt ära, misjärel N.H ühendas vanal Koki teel traktori küljest lahti järelkäru, millise jätsid teele maha ning F.D sõitis traktoriga edasi

Lümandast Kihelkonnale, sealt edasi Kärlasse ning sealt edasi Uduvere kaudu Valjalasse, kust omakorda edasi Pihtla vallas Mustla külas asuva Rauna talu juurde, kusjuures sõitis Kärla ja

Uduvere teel ka kaks korda traktoriga teelt välja, põhjustades kuriteoga kannatanule s.o Salme Põll ühingule umajanduse Osa kokku varalise kahju summas 1470,82 eurot, millest 1410,82 eurot moodustab traktorile tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus ja 60 eurot moodustab traktori kütusepaagis asunud ärakasutatud kütuse maksumus.

Sellise tegevusega pani N.H kaasaaitajana toime võõra vallasaja omavolilisele ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita äravõtmisele, s.o KarS § 215 lg 1 – KarS § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistused:

X Ale KarS - – § § 215 lg 2 p 1,2 KarS § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna X A kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kont

rollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata, et X A on katseajal kohustatud mitte viibima ilma vanemata väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni.

Kaido Mõtle’ ale eo toimepanemise eest

– KarS § § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kurit nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse, milleks on 3 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on 4 kuud vangistust, mõista Kaido Mõtlep`ile liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et Kaido Mõtlep kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest

1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid.

J.R’ ile -

– KarS § § 215 lg 2 p 1,2

KarS § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata

, et J.R kannab

karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse

Kriminaalasi nr 1-13-3291 kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

K K

’ ule – KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista K K`ule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga.

Määrata, et kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna K K kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust.

F.D’ ile

– KarS §

§ 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista F.D-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.02.2013 kell 13.30 kuni 02.02.2013 kell 13.50 /III kd tl 35-36/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS

§ 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuud ja 28 päeva, s.o 148 päeva vangistust üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi. F.D-le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et F.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest

1 punktidest 1-

6 tulenevaid kontrollnõudeid.

N.H’ ele – KarS § 199 lg 2 p 7, p 8 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) KarS § 266 lg 2 aastat vangistust.

p 1 ja p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 215 lg 1 – KarS § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 ja p 2 KarS § 25 lg 4 ärgi kvalifitseeritavate

- j

kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista N.H-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Kriminaalasi nr 1-13-3291 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.02.2013 kell 13.30 kuni 03.02.2013 kell 11.05 /III kd tl 26-27/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, s.o 722 (seitsesada kakskümmend kaks) päeva vangistust üldkasuliku tööga 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) tundi. N.H-le määratud 1444 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.H teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontroll

nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 20.11.2012 kohtuotsusega N.H-le mõistetud rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend)

eurot, mis määrati KarS § 66 alusel ositi täitmisele 12 kuu jooksul igakuise maksena 40 eurot kuus, kuulub täitmisele iseseisvalt.

Süüdistatav do Mõtlep ad X A, Kai , J.R , K K, F.D ja N.H ands , et nad saavad kokkulepe id kohtus ütlusi sõlmitud test aru ja nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. Kokkulepe

Kokkulepitud karistustuste te sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet.

iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetsevad toimepandut. Süüdistatavad paluvad võimalusel kasvõi osaliseltki vabastada ennast menetluskulu tasumisest riigituludesse ja tasumisele kuuluva määrata ositi tasumisele aasta peale. Tsiviilhagidele vastuväited puuduvad.

Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad e juurde. jäid kohtus sõlmitud kokkulep te Prokuröril vastuväited , Kaido Mõtlepa, menetluskulu vähendamisele X A K Ku ja F.D suhtes puuduvad. puuduvad. Kaitsjatel vastuväited tsiviilhagidele

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei loetletud esine. Kokkulepitud karistus

ga. Kohus arvestab kokkuleppe ed on kooskõlas KarS § 56 sätestatu kinnitamisel asjaoluga, et kõik kuus süüdistatavat on oma süüd nendele süüks arvatud kuritegude toimepanemises tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. karistust raskendavad Süüdistatavate

asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaolu . ks on süü puhtsüdamlik kahetsus

Kokkulepitud karistused jäävad on sõlmitud seaduse sanktsiooni piiresse. Kokkulepped süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav . Kokkulepped kaitsja

ad on sõlmitud juuresolekul. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanud d. Eeltoodu andnud nõusoleku annab alust kohtul kokkulepe kinnitamiseks. te

Tsiviilhagid - Kuriteoga toimepanemisega tekitasid K K, N.H ja Kaido Mõtlep Kärla

Põllumajandusühistule varalise kahju summas 162,50 eurot /II kd tl 43/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning Kärla Põllumajandusühistu poolt on K Ku, Kaido

Mõtlepa ja N.H vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 162,50 eurot. Kärla Põll ndusühistu arvelduskonto number on 221028991129 Swedbank Pangas /II umaja kd tl 214/. Kuriteoga toimepanemisega tekitas K K kannatanu S Mle varalise kahju kogusummas 3620 eurot /II kd tl 44- ta ning S M poolt on K Ku 48/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitama vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 3620 eurot. /II kd tl 48 /.

Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.H , J.R ja X A kannatanu R P`le kokku varalise kahju summas 311,95 eurot /I kd 8-13/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse

Kriminaalasi nr 1-13-3291

käigus hüvitamata, mistõttu käesolevas kriminaalasjas on kannatanu R P poolt esitatud tsiviilhaginõue summas 311,95 eurot. /tl 13/.

Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.H , J.R ja X A kannatanu `le N Õ

kokku varalise kahju summas 975 eurot /I kd 14-20/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu käesolevas kriminaalasjas on kannatanu N Õ poolt esitatud tsiviilhaginõue summas 975 eurot. /tl 20/.

Kuriteoga toimepanemisega tekitasid N.H K K , Kaido Mõtlep ja Kärla

Põllumajandusühistule varalise kahju summas 162,50 eurot /II kd tl 43/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning Kärla Põllumajandusühistu poolt on N.H, Kaido Mõtlepa ja vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 162,50 eurot. K Ku

Kärla Põllumajandusühistu arvelduskonto number on 221028991129 Swedbank Pangas /II kd tl 214/. Kuriteo toimepanemisega tekitas N.H kannatanu I P`ele varalise kahju summas 35,20 eurot /II kd tl 50-51/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning seega on N.H vastu kannatanu I Pe poolt käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 35,20 eurot. /II kd tl 219/.

Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.H, Kaido Mõtlep, J A ja X-M N kannatanu A E`le varalise kahju summas 77,80 eurot /II kd tl 53/, millest X-M Na seadusliku esindaja poolt on hüvitatud ¼ osa summas 19.45 eurot /II kd tl 257/ ja ¼ osa summas 19,45 eurot on pandud kohustuseks hüvitada `le seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega /III kd tl 61 J A -64/ ning seega

on N.H ja Kaido Mõtlepa vas poolt käesolevas kriminaalasjas tu kannatanu A E esitatud tsiviilhagi summas 38,90 eurot /II kd tl 222/.

Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.H, Kaido Mõtlep, J A ja X-M N kannatanu H

N`ale varalise kahju summas 59,39 eurot /II kd tl 56/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on ühe pudeli šampooni tagastamise teel hüvitatud 3,80 eurot /II kd tl 56/, X-M Na seadusliku esindaja poolt on hüvitatud ¼ osa summas 13.90 eurot /II kd tl 255/ ja ¼ osa summas 13,90 eurot on pandud kohustuseks hüvitada `le seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega /III J A

kd tl 61- H Na poolt 64/ ning seega on N.H ja Kaido Mõtlepa vastu kannatanu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 27,79 eurot. /II kd tl 224/. Kuriteo toimepanemisega tekitasid N.H, Kaido Mõtlep, J A ja X-M N kannatanu IK`ile varalise kahju summas 5 eurot /II kd tl 58/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on X-M Na seadusliku esindaja poolt on hüvitatud ¼ osa summas 1,25 eurot /II kd tl 256/ ja ¼ osa summas 1,25 eurot on J A pandud kohustuseks hüvitada `le seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega /III kd tl 61- IK 64/ ning seega on N.H ja Kaido Mõtlepa vastu kannatanu i poolt käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 2,50 eurot. /II kd tl 227/.

Kuriteoga toimepanemisega tekitasid N.H , F.D ja Kaido Mõtlep Salme Põllumajanduse Osaühingule kokku varalise kahju summas 133,76 eurot /III kd tl 5 ja tl 68-74/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning Salme Põllumajanduse Osaühingu poolt on N.H , Kaido Mõtlepa ja F.D vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 133,76 eurot. Salme Põll saühingu arvelduskonto umajanduse O number on 1120153894 Swedbank Pangas /III kd tl 68-69/. Kuriteoga toimepanemisega tekitasid N.H ja F.D Salme Põllumajanduse

Osaühingule varalise kahju summas 1470,82 eurot /III kd tl 5 ja tl 68-74/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning Salme Põllumajanduse Osaühingu poolt on N.H ja F.D vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas

1470,82 eurot. Salme Põllumajanduse Osaühingu arvelduskonto number on 1120153894 Swedbank Pangas /III kd tl 68-69/.

Kuriteo toimepanemisega tekitasid J.R , N.H ja X A kannatanu R P`le kokku varalise kahju summas 311,95 eurot /I kd 8-13/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse

Kriminaalasi nr 1-13-3291

käigus hüvitamata, mistõttu käesolevas kriminaalasjas on kannatanu R P poolt esitatud tsiviilhaginõue summas 311,95 eurot. /tl 13/.

Kuriteo toimepanemisega tekitasid J.R , N.H ja X A kannatanu `le N Õ

kokku varalise kahju summas 975 eurot /I kd 14-20/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata, mistõttu käesolevas kriminaalasjas on kannatanu N Õ poolt esitatud tsiviilhaginõue summas 975 eurot. /tl 20/.

Kuriteoga toimepanemisega tekitasid K K, N.H ja Kaido Mõtlep Kärla

Põllumajandusühistule varalise kahju summas 162,50 eurot /II kd tl 43/, mis on kohtueelse kriminaalmenet K Ku, Kaido luse käigus hüvitamata ning Kärla Põllumajandusühistu poolt on

Mõtlepa ja N.H vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 162,50 eurot. Kärla Põllumajandusühistu arvelduskonto number on 221028991129 Swedbank Pangas /II kd tl 214/. Kuriteoga toimepanemisega tekitas K K kannatanu S Mle varalise kahju kogusummas 3620 eurot /II kd tl 44- S M poolt on K Ku 48/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitamata ning vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 3620 eurot. /II kd tl 48 /. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg1 p2 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanule kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisega nin sama paragrahv p5 kohaselt kannatanu omandi või selle sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VÕS § 137 lg1 alusel, kui mitu isikut vastutavad samal või erinevatel alustel kolmanda isiku suhtes viimasele tekitatud kahju eest, vastutavad nad hüvitise maksmise eest solid Eelnimetatud VÕS sätete aarselt. alusel kuuluvad esitatud tsiviilhagid rahuldamisele.

Asitõendid- CD plaat Kärla Põllumajandusühistu 31.08.2012 turvakaamerate salvestisega /II kd tl

31- - uressaare 36/, mis asub asitõendi üleandmise vastuvõtmise akti nr 201 alusel K politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /II kd tl 37/; 01.09.2012.a. sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud bioloogilise materjali proovid kokku kahes pakendis, mis asuvad asitõendi üleandmise –vastuvõtmise akti nr 201 alusel Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Nimetatud asitõendid kuuluvad KrMS § 126 lg4 alusel hävitamisele.

Tõkend – tõkendiks on kõigi süüdistatavate

suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. süüdistatavatele Kohus arvestades süüdistatavate rasket majanduslikku olukorda ja nende resotsialiseerumisväljavaateid peab põhjendatuks vähendada sundraha poole võrra, va. N.H-lt ja J.R-ilt väljamõistmisele kuuluvat sundraha. N.H ja J.R-i on varem korduvalt kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras karistatud. N.H ja J.R-i menetluskulude vähendamisele on vastuväite esitanud ka prokurör.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS mi

§ 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaido Mõtlep loobus kohtus kaitsjast.

Kriminaalasi nr 1-13-3291

Süüdistatavate F.D ja K Ku kaitsjana kohtuistungil esines kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus peab KrMS § 180 lg3 alusel põhjendatuks vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse alaealised X A ja K Ku. Samuti peab kohus põhjendatuks vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse Kaido Mõtlepa, kes saab sotsiaalabi toetust. N.H kaitsja on esitanud kohtule tasutaotluse, millest kohus peab põhjendatuks N.H-lt riigituludesse välja mõista 118,80 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik