1-12-7804/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.07.2013 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-12-7804 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Marje MÕIM Kohtuasi

Viru Vangla materjalid

Jüri SIMSONI

vangistusest tingimisi

enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Jüri SIMSON

sünd. 17.11.1993, isikukood 39311174212, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx

Karistuse kandmise algus 01.10.2012 ja 29.07.2013 lõpp RESOLUTSIOON

Jätta Jüri SIMSON vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 01.04.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav

Jüri Simsoni vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Jüri Simson süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 24.09.2012 on otsusega

Karistusseadustiku (KarS) karistatud §199 lg.2 p.4, 7; §213 lg.1 ja §202 lg.2 järgi ning

KarS §64 lg.1, §65 lg.2, §69 lg.7 istusega 9 kuud 28 päeva alates kohaldamisega vang 01.10.2012.

Viru Vangla iseloomustu ipeetaval distsiplinaarkaristused puuduvad. sest nähtub, et kinn Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmandat korda, vangistuses viibib esimest korda. Kinnipeetav läbis vanglas sotsiaalprogrammi xxx. kinnipeetaval puudus vabaduses kindel sissetulek, ta oli ülalpeetav. Kinnipeetaval on tasumata trahve ja sms-laenud. Kuritegu on toime pandud majandusliku kasu saamiseks. Suhted perekonnas on üldiselt head, isaga kehvemad kui emaga. Kinnipeetav on mõjutatav.

Kinnipeetav on alaealisena kuritarvitanud alkoholi ja 18-aastaselt kanepit. Kinnipeetav ei tunnista alkoholi tarvitamist ja sellest tulenevaid probleeme. Käitumine kriminaalhoolduses näitas, et ta ei suutnud oma probleemidega tegeleda ja ei tunnistanud neid. Kinnipeetaval puudusid seaduskuulekad eesmärgid, ta ei mõistnud perekonna muret ja kriminaalhoolduse rolli tema toetamisel. Uue kuriteo pani kinnipeetav toime katseajal. Kinnipeetav ei teinud kriminaalhoolduse ja üldkasuliku töö tegemise ajal koostööd ametnikega ja pani toime uusi õigusrikkumisi. Viru

Vangla toetab

kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähedaste ringi kuuluvad vanemad, suhted on stabiilsed, isa sõnul on kinnipeetav üha enam hakanud käituma vastavalt enda soovidele ja vanemate kontrolli alt väljunud. Kinnipeetav on isa sõnade kohaselt mõjutatav teiste poolt ja läheb kergesti teistega kaasa. Kinnipeetava suhtlusringkond on erinev, ta suhtleb väga palju karistatud isikutega ja tarbib nendega alkoholi. Pere on seisukohal, et kinnipeetaval on mõistlik kanda oma vanglakaristus lõpuni, kuna püsivust katseaja läbimiseks tal ei ole. vabanemise korral on kinnipeetaval võimalik asuda elama vanematele kuuluvasse korterisse, kus ta elas ka enne vangistust. Kinnipeetava vanemad töötavad ja nende majanduslik olukord on stabiilne.

Kinnipeetav oleks kuni töökoha leidmiseni ülalpeetav.

Maakohtu istung

Kinnipeetav ei soovinud maakohtu istungil enda vabastamist

Jüri Simson vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Prokurör Jaanika Kõrgmaa maakohtu istungile i abi ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas ta toetas kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus

tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kuigi Viru Vangla on esitanud maakohtule materjalid kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks, ei toeta kinnipeetav ise seda taotlust ja loobus sellest maakohtu istungil.

Arvestades eeltoodut jätab maakohus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik