1-13-6392/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6392 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak

Kriminaalasi

N.E

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.E, isikukood xxx,

kodakondsuseta, haridus klassi, elukoht xxxx,

töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 40%, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 17.05.1994 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 29.05.1996 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 1 järgi rahatrahviga 1125 krooni, 3) 30.01.1997

Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 3 a vabadusekaotusega, 4) 09.05.2005 -Viru Maakohtu poolt Lääne KarS § 422 lg 1 järgi 1 a 2 k vangistusega, 5) 11.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 4, 275 järgi 4 k

- 25 lg

28 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 6) 07.08.2008

Viru Maakohtu poolt Kar vangistusega, S § 121 järgi 1 a

millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus 2 k koheselt ärakandmisele, KarS § 74 lg 1 alusel jäi

10 k vangistust

kandmisele tingimisi a katseajaga, 7)

15.12.2008 Viru Maakohtu

1 a poolt KarS § 121, 120 järgi vangistusega, 8) 15.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi väärtegude

5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.E KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontro dud kontrollnõudeid lli ajaks pan ja kohustuse.

Määrata katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja N.E poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustus itmise ja elatusvahendite kohta; te tä 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - miseks; , töö või õppimiskoha vaheta

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama N.E alkoholi ja narkootikum e.

N.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.07.2013.

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse N.E jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista menetluskuluna N.E-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11, 44308 Rakvere) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava N.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu

64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada tasuda N.E

kriminaalmenetluse kulud kokku 544,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuisel 45,40

t vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

N.E d Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasuda väljamõistetud summa

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viiten Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses umber 2800049900 ning selgitus.

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N.E selles, et tema 28.03.2013 kella 20.30 on kohtu alla antud süüdistatuna paiku xxxx korteris tungis kallale kannatanule L S , keda lõi korduvalt rusikatega näo, pea ja rinna piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Seega N.E ekahjustuse, pani toime , lüües teist inimest, millega tekitas tervis KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

N.E-le

6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks lg 1 ja 3

aasta kuus kuud. Katseajaks allutada N.E kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontro N.E katseajal mitte llnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav

N.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe on arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.E kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik