1-13-6391/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6391 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

V.U

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 11 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 18.07.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga,

väärtegude toimepanemise eest karistamata tõkend elukohast , lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.U KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võ lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus tta V.U-lt neljaks V.U kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata K rS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui V.U a

ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata V.U katseajaks Viru Vangla K minaalhooldusosakonna juhataja poolt ri määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma k

riminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume.

V.U-le atud katseaja alguseks lugeda 11.07.2013. määr

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.U

suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.U-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht

Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on

käibemaks 20%, s.o adv. Arvo Suubani poolt määratud korras 3,60 eurot) eurot v.- süüdistatava V.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS V.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 102 § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista ( ) eurot riigituludesse v.-

ükssada kaks adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 582 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 48,50

V.U d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadust

ikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

SÜÜDISTUS

V.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes

/tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 1,10 mg/l kohta/, juhtis 19.05.2013 kella 21.30 paiku Lääne-Virumaal Väike otorsõidukit põhjustas -Maarjas Pikk 9 juures mo xxxx registreerimisnumber xxxx ning liiklusõnnetuse, tagurdas otsa pargitud sõiduautole registreerimismärgiga xxxx xxxx.

Seega V.U, eseisundis, pani toime

juhtides mootorsõidukit joob KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENET

LUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.U-le

/ kuud vangistust, millist mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 /üheksa

karistust KarS § 74 lg katseajaga ühes 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase

süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata V.U katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.U

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võtta V.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 /neljaks/ kuuks.

Süüdistatav V.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.U on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu

15.08.2013 kohtumääruse RESOLUTSIOON

J -st 1 v osas Viru uhindudes KrMS § 390 ja § 337 lg 1 p jätta äljamõistetud menetluskulude

Maakohtu 11. juuli 2013 otsus muutmata ja V.U süüdistatava määruskaebus rahuldamata.