1-13-5827/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-13-5827

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juulil 2013.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-13-5827/ 12230106298 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ines Üprus

Kohtuistungi aeg 11.juulil 2013.a.

Kriminaalasi T.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Urmo Paal

Kaitsja Arina Liskmann

SÜÜDISTATAV

T.T ja aadress:XXX, isikukood :XXX,koda-kondsus:Venemaa Föderatsioon, haridus:Kõrgharidus, emakeel: vene keel, töökoht :OÜ L , juhatuse liige, karistatus: Ei ole karistusregistrisse kantud. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON .

Mõista T.T süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel 3,20 eurot, so kokku 640 eurot (kuussada nelikümmend eurot).

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev (13.05.2012) ja arvestades, et ühele eelvangistuse päevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, mõista

T.T-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 197 päevamäära, arvestades

päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel 3,20 eurot, so kokku .(kuussada 630,40 eurot kolmkümmend eurot, 40 senti)

Vastavalt KarS § 66 lg-le 1 määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi 6 kuu jooksul, iga kuu tasutakse mitte vähem kui 105,06 eurot, pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr või Swedbangas nr . 10220034796011 221023778606 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: T.T , 4100064939 1-13- 5827 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta T.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks ( üheks ) kuuks.

LS § 127 alusel peab T.T 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T.T-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ), kriminaaltoimi- 480 €

ku koopia kulud (45 eurosenti ) 0,45 €

KrMS § menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustu- 180 lg.3 alusel misest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.T 1-13-5827 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. T.T süüdistatakse selles, et tema 13.05.2012 kella 05.10 ajal juhtis Tallinnas,

Sõle 29/31 juures registreerimata mootorsõidukit Baotian BT49QT-9, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,95 mg/l).

T.T rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides juht loetakse / ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

T.T pani sellega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav T.T tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.T karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel 3,20 eurot, so kokku 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev (13.05.2012) ja arvestades, et ühele eelvangistuse päevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära, mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 197 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel 3,20 eurot, so kokku 630,40 eurot.

3

Vastavalt KarS § 66 lg-le 1 määrata, et rahalise karistuse tasumine toimub ositi 6 kuu jooksul, määrates, et iga kuu tasutakse mitte vähem kui 105,06 eurot.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.

Kohtunik