4-13-4562/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-4495 Otsuse kuupäev

08. juuli 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Irina Kulikova (s 19.07.1983.a., XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, 242 lg 1ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 08. juuli 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Irina Kulikova Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Irina Kulikova süüdi LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 1 (üks ) päev.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 07.07.2013.a. kell 16.50.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 07.07.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1272011, mille kohaselt I. Kulikova 07.07.2013 kella 16.50 ajal Harjumaal, Kuusalu vallas Kaberneeme teel juhtis mootorsõidukit MB reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 30.05.2013.a. kuni 29.08.2013.a.; juhtis mootorsõidukit ning kontrollijale esitamiseks puudus mootorsõiduki registreerimistunnistus; juht ei ole kantud liiklusregistrisse antud mootorsõiduki omanikuna, vastutava kasutajana või kasutajana ning viimatinimetatud isikuid ei viibinud kontrollimise ajal mootorsõidukis; juhtis mootorsõidukit, mille suhtes puudus kohustusliku liikluskindlustuse lepingu alusel väljastatud kehtiv poliis, pannes seega toime LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on tõendamist leidnud. Isik kahetseb oma tegu. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 3 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta ei teadnud, et temalt on juhtimisõigus ära võetud. Ta ei teadnud, et puudub kindlustus ning ei ole registreerimistunnistust. Kahetseb toimepandut. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine I. Kulikova poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 ja 242 lg 1 ja LkindlS § 66-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: 07.05.2013.a. otsus väärteoasjas nr 2315,13,003162, väljatrükk Eesti Liikluskindlustuse Fondi

andmebaasist, menetlusaluse isiku ja tunnistaja A. Siiri ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. I. Kulikova on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada lühiajalise arestiga.

Eha Popova Kohtunik