4-13-3287/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-13-3287

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2013.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3287 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA

Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane M.S

isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada M.S-ile .a väärteoasjas 15.08.2011

nr 2490,11,002564 rahatrahv summas 572 eurot 14 stiga, mis määratud päeva are asendada 28 ( kaheksa)

kakskümmend tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) d alates kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise

aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.S ühe nädala jooksul käesoleva

kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216

anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile M.S. , kohtutäitur Ivi Kalmetile ja

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (3) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

15.08.2011

11,002564 .a määras Lõuna prefektuur M.S-ile väärteoasjas nr 2490,

rahatrahvi 143 572 trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.08.2011.a.

24.05

.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus M.S-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi

vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 14.08.2012 . 16.05.2013.a teavitas .a täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja

1 lg otsustada rahatrahvi summas 572 eurot asendamine arestiga.

08.07.2013.a toimus asjas kohtuistung, kus M.S avaldas, et on teadlik trahvide

mittetasumisest, kuid tegemist oli majanduslikult raske ajaga. 2012.a sündis tal laps. Võlgnevusi on kogusummas umbes 21 000 eurot, suurim käenduslaen (oli käendaja). Lõpetas

just töölepingu ja plaanis oli minna välismaale tööle, kuid juhtus õnnetus ja murdis käeluu. Käsi on kipsis ja ravi kestab 6 8 nädalat. Pärast seda saaks trahvi ära maksta või üldkasulikku - tööd teha. Aresti ei soovi kanda, kuna tal on laps. Soovib võtta end töötuna arvele. On nõus

üldkasuliku töö tegemisega. Muid rikkumisi tal ei ole. Kohtutäitur on pidanud palgast võlgnevusi kinni.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

M.S nud temale mõistetud ei ole tasu rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba 15.08.2011.a. Kohtule ei ole teada rahatrahvi m

ittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. M.S on hetkel töötu, tal on võlgnevusi 21 000 euro ulatuses ja tema ülalpidamisel on

alaealine laps. Käesolevalt puuduvad isikul piisavad sissetulekud selleks, et ta oleks võimeline ära tasuma temale mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt, ilma, et kannataks tema ja tema alaealise lapse toimetulek. on kohtuistungil M.S andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks.

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur on esitanud kohtule avalduse TMS § 201 lg 1

alusel suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna ei ole M.S-i M.S

tasunud talle määratud rahatrahvi summas eurot ning kohtutäitur on 572 teavitanud prefektuuri täitmise võimatusest.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et M.S-ile karistuseks mõistetud

rahatrahv summas 572 eurot tuleb asendada arestiga ning asenduskaristusena kohaldatav arest on omakorda võimalik asendada üldkasuliku tööga.

M.S-ile määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut. KarS § 72 lg 2

572 eurot, s.o 143

ja § 69 lg 1 alusel vastab päeva aresti, millele omakorda vastab sellele 14 28 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise täh alates käesoleva tajaks 3 kuud kohtumääruse jõustumisest. M.S viibib hetkel haiguslehel ning tema ravi kestab 6

-8 nädalat, mistõttu on põhjendatud üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

3 (3) Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu, kuna süüdlase elukohaks on Aia

31-110 Jõgeva linn. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.S

ühe nädala jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna

Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; § V™S 211.

Kohtunik