Legislator Case Law & Legislation
4-13-4368/6 AI generated

4-13-4368/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-13-4368/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Väärteoasi nr 4-13-4368

Legislator headnote

AI generated

4-13-4368/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Väärteoasi nr 4-13-4368

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Väärteoasi nr 4-13-4368

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2013.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-4368 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA

Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane B.S

isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

alaline elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada äärteoasjas B.S-ile 03.01.2011.a v

nr 2490,11,000044 rahatrahvi tasumata osa summas 118,63 eurot 3 määratud päeva arestiga, mis asendada 6 ( )

kuus tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise

aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb B.S ühe nädala jooksul käesoleva

kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216

anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna htutäitur Ivi Kalmetile ja Prefektuurile, ko B.S-ile .

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (3)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

03.01.2011

11,000044 .a määras Lõuna prefektuur B.S-ile väärteoasjas nr 2490, rahatrahvi 32 128 trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.01.2011.a.

01.07.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus B.S-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi

vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 28.11.2011.a täitemenetlus. 19.06.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja

lg 1 otsustada rahatrahvi summas 128 eurot asendamine arestiga.

08.07.2013.a toimus asjas kohtuistung, kus B.S avaldas, et tööle sai alles eelmise

kuu lõpupoole ning palka ei ole veel saanud. Osa trahvist on makstud, peeti palgast kinni

eelmisel aastal. Võimaluse korral teeks üldkasulikku tööd. On varem üldkasulikku tööd teinud. Saab helistada oma tööandjale, et teeb üldkasuliku töö ära.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

B.S ei ole tasu rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on nud temale mõistetud tehtud juba 03.01.2011.a. Kohtule ei ole teada rahatrahvi m

ittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. Kohtule nähtuvalt ei ole tõenäoline, et B.S suudaks tasuda rahatrahvi tasumata osa

nõuetekohaselt. andnud nõusoleku üldkasuliku töö B.S on kohtuistungil tegemiseks.

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur on esitanud kohtule avalduse TMS § 201 lg 1

alusel B.S suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna B.S ei ole

tasunu 128 d talle määratud rahatrahvi summas eurot ning kohtutäitur on teavitanud prefektuuri täitmise võimatusest. Täitmise võimatuse teatest nähtub, et B.S on rahatrahv tasumata summas 118,63 eurot, mitte summas 128 eurot, ja kohus seda nii ka käsitleb.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et karistuseks mõistetud B.S-ile rahatrahvi tasumata osa summas 118,63 eurot tuleb asendada arestiga ning asenduskaristusena kohaldatav arest on omakorda võimalik asendada üldkasuliku tööga.

B.S-ile 128 eurot, s.o 32 B.S määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut. on tasumata rahatrahv summas 118,63 eurot, millele KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab

3 päeva aresti, millele omakorda vastab tundi üldkasulikku tööd. 6

Kohus Kar

1 kuu määrab S § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see

arestiga.

3 (3) Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu, kuna süüdlase alaliseks elukohaks

on xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb

B.S ühe nädala jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates võtta ühendust

Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; § VTMS 211.

Kohtunik