1-13-6235/71-13-6235/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6235 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Enn Pustak

Kriminaalasi

F.L süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F XXX .L , isikukood ,

kodakondsuseta, haridus 8 klassi, elukoht xxxx varem , ei tööta,

kriminaalkorras karistatud: 1) 28.10.1983 Rakvere Rajooni

Rahvakohtu poolt ENSV KrK 139 lg 2 p 1,2,3; 88 lg 2 p 1,2; §

140 lg 2 p 1,3,4 13.12.1984 järgi 4 a vabadusekaotusega, 2)

Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV

KrK § 176 lg 1 järgi

Maakohtu poolt ENSV 3 - 15 lg 2 KrK § 88 lg 3, 139 lg 2 p

järgi 4 a vabadusekaotusega, 4) Lääne 30.05.1994 -Viru

Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 2 a vabadusekaotusega

tingimisi 3 a katseajaga, 5 31.05.1995 -Viru Maakohtu ) Lääne

poolt KrK § 101 p 5 15 lg 2 järgi - 6 a 6 k vabadusekaotusega, 6) 24.09.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi 8 a vangistusega, 7) 30.11.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121

järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 8 20.03.2012 )

Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 a vangistusega,

väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 05.-07.04.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld

2

Kaitsja

vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 9, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 23

otsustas:

Süüdi tunnistada .L F KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 05.-07.04.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. F.L kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

KarS § .L ile mõistetud vangistus 724 (seitsme F - 69 alusel asendada saja

kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Ü öö tegemise tähtajaks määrata ldkasuliku t 1

(üks) aasta Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada .L F . Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .L käitumiskontrolli aj F

al mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

T

õkend elukohast lahkumise keeld .L suhtes tühistada kohtuotsuse F

jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista .L ilt F - menetluskuluna

sundraha 480 (nelisad ) eurot riigituludesse. a kaheksakümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista .L ilt menetluskuluna kaitsjatasu F -

43,20 ( ) eurot riigituludesse v.- nelikümmend kolm eurot ja 20 senti adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS tasuda § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada .L F

kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist

2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni 43,60 .

F.L

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606.

3

Maksekorraldusele märkida viitenu Kui rahalised nõuded mber 2800049900 ning selgitus.

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

F.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

05.04.2013 kella 17.45

paiku tungis xxxx tänaval kallale S ja lõi talle rusikaga kaks korda näkku õhjustades K , p

kannatan ninaverejooksu, hematoomi vasaku silma ule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – alla;

- 05.04.2013 kella 18.15 paiku tungis xxxx korteris kallale L M , haaras kinni tema riietest,

püüdis lüüa haardest välja. Järgnevalt püüdis L. M , kuid ei tabanud, kuna L. M sai tema

haarata näost ning tema sõrmed läksid kannatanule suhu ja vigastasid põse seesmist külge, tekitades valu.

Seega .L , lüües F teisi inimesi, millega tekitas valu ja tervisekahjustuse,

pani toime K

arS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

F - .L ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 1 (üks) aasta

vangistu . st

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.04.2013 karistusaja hulka.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 724 (seitsmesaja kahekümne nelja) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada .L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja F

kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .L käitum F

iskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav .L F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav .L F on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.L uleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik