1-13-5179/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juulil 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5179 (13922700060) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 08.07.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.D

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.D isikukood xxx, töökoht puudub, xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 10.05.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; 08.02.2002

3 Tartu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – § 139 lg 2 p järgi vabaduskaotusega 3 kuud, KrK § 41 lg1 alusel vabaduskaotusega 11 kuud; 18.05.2007 - Viru Maakohtu poolt KarS § 325 lg 2 p 3 § 25 lg 1,2 järgi KarS § 68 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat; 01.11.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses s.o. 5000 krooni; 04.02.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses s.o. 2500 krooni. 15.11.2011 Viru Maakohtu poolt 954 tunni Kars § 121 järgi üldkasuliku tööga. Viru Maakohtu 24.04.2012 määrusega

ärakandmata karistuse osa 1 aasta 20 päeva vangistust pöörati

täitmisele Tõkend puudub. Tuvastatud asjaolud:

Z.D süüdistatakse selles, et tema xxx

lõi ühe korra rusikaga kinnipeetav Z.D Ixx Ixxx v`ile vastu nägu otsmiku piirkonda, tekitades Z.D `ile otsmikule marrastuse mõõtmetega 2,0 cm x 3,0 cm.

2

Seega Z.D, lüües teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Ave Arnim süüdistatava Z.D ning tema kaitsja Arvo Suubani juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks . 1 kuu vangistust

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 30 x 2, s.o. 60 (kuuskümmend) tundi. 3 (kolm)

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

kuud. Üldkasuliku töö t järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud egemisel peab Z.D kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Z.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav Z.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo Z.D toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista Z.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

Z.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

. 1 (üks) kuu vangistust

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ühele päevale vangistusele - vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 30 päeva x 2 = 60 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 60 tunni

3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Z.D järgima KarS §75 lg1 pp 1-6

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusamet

niku järelevalve all:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkendit ei kohaldata. Välja mõista Z.D-lt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 86,40 eurot kaitsjatasu Z.D 12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Z.D 1-13-

5179, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend CD plaat

– – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik