Legislator Case Law & Legislation
4-13-3560/5 AI generated

4-13-3560/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-3560/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 -13-3560 Väärteoasi nr 4 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.07.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-3560 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lääne J.B-le s nr: 2670,10,001564 väärteoasja arestiga määratud rahatrahvi asendamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 08.07.2013 Resolu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

-13-3560 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.07.2013, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-13-3560

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lääne J.B-le s nr: 2670,10,001564 väärteoasja

arestiga määratud rahatrahvi asendamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 08.07.2013

Resolutsioon

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri (registrikood 70008747 Pikk 18,

80089 Pärnu asendada Lääne korrakaitsebüroo ) avaldus 04.06.2013

ja Prefektuuri

vanemkorrakaitseametniku Feliks Linnu otsusega 02.03.2010

nr: väärteoasjas 2670,10,001564 J.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx , telefon , töötu xxxx)

Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 11 trahviühiku ulatuses, s.o 660 krooni (42,18 eurot) 1 se arestiga. päeva

KarS § 6 mõistetud arest (kahe) tunni üldkasuliku tööga, 9 alusel asendada J.B-le 2 mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida p fektuurile, teadmiseks re Politsei-

ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalvea prefektuur esitas 04.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere meti Lääne

kohtumajale avalduse

: 2670,10,001564 ühes lisadega J.B-le väärteoasjas nr

määrat Lääne korrakaitsebüroo ud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Prefektuuri

vanemkorrakaitseametniku Feliks Linnu otsusega 02.03.2010 s nr: väärteoasja 2670,10,001564

Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv määrati J.B-le 11

trahvi trahviühiku ulatuses, s.o 660 krooni (42,18 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend raha

määramise kohta jõustus 24.03.2010. Kuna J.B õigeaegselt ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, alustas Rakvere sti Vilbo t kohtutäitur Ker ema suhtes väärteoasjas nr:

2670,10, .10.2010.

001564 täitemenetluse nr 163/2010/1567 05 Täitmisteade on võlgnikule

kä Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara tte toimetatud allkirja vastu 08.10.2010.

olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse

käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. .2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo 02.05 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Lääne Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik J.B kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval

ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. J.B palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas

-s 69 arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku J.B

, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

3

Kohus asendab Ka

rS § 72 alusel J.B-le Lääne korrakaitsebüroo Prefektuuri

vanemkorrakaitseametniku Feliks Linnu otsusega 02.03.2010 väärteoasjas nr: 2670,10,001564 Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi 11 trahviühiku ulatuses, s.o

660 krooni (42,18 eurot) 1 alusel asendab kohus J.B-le päevase arestiga. KarS § 69 mõistetud aresti 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik