1-12-3813/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-12-3813

KOHTUMÄÄRUS

05. juulil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi

kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorralise ettekande H.D-le mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 21.06.2013.a kuni tema töövõime taastumiseni,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-3813 20.04.2012 tunnistati H.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus KarS § 68 lg 1 alusel ) kuud vangistust. arvati eelvangistus 16.04.-17.04.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. H.D kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 päev KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud a vangistust.

karistust Viru Maakohtu 03.10.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning H.D liitkaristuseks mõisteti 10 (kümme) kuud 28

päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati H.D-le mõistetud vangistus 656

(kuuesaja viiekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

määrati 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati H.D Viru Vangla Kriminaalhoold lile ja usosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrol teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu xxxx määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati H.D heastama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 31.08.2012.

KarS § 75 lg 2 p 2 käi alusel kohustati H.D mitte tarvitama tumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 04.07.2013 erakorraline ettekanne H.D kohta. Esitatud

erakorralisest e

ttekandest nähtub, et 25.06.2013 esitas süüdimõistetu H.D

kriminaalhooldusametnikule OÜ Tervisekeskuse perearsti dr Arsen Maisurjani saatekirja ja

2

uuringute vastuse, millest nähtub, et isik ei ole suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde alates 21.06.2013.a. Haigusloo väljavõttes on märgitud, et isikul on lapsest saati olnud vasaku

puusaliigesega probleeme (atsetaabulum lamenenud, reieluupea seenekujuline deformatsioon). Valud käivad hoogudena ning liikumine veidi raskendatud. Töövõimetus piiratud.

Esmakohtumine H.D-ga toimus 21.05.2012, kus süüdimõistetule selgitati

üldkasuliku töö olemust ning sellega kaasnevaid õigusi kohustusi. Süüdimõistetu broneeriti -

üldkasulikku töö OÜ Silvel Teenuse juurde. Seisuga 25.06.2013 on süüdimõistetu d tegema

sooritanud 556 ÜKT tundi, tegemata on 100 tundi. 30.10.2012 koostas

kriminaalhooldusametnik süüdimõistetu H.D suhtes erakorralise ettekande nr 47436, kuna süüdimõistetu rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohus jättis erakorralise ettekande rahuldamata. Erakorralisest

ettekandest nähtub, et süüdimõistetu täidab korrektselt kontrollnõudeid ning sooritab ÜKT tunde. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule

ettepaneku

taja kulgemine peatada alates KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö täh 21.06.2013.a kuni süüdimõistetu H.D töövõime taastumiseni. Ettepaneku aluseks

on süüdimõistetu poolt esitatud OÜ Tervisekeskuse perearsti dr A. Maisurjani saatekiri ja uuringute vastus.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja,

mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kuritegude puhul

kahtteist kuud

kriminaalhooldusametniku ettekande . Kohus võib politseiasutuse taotluse või

aluse

l tähtaja kulgemise peatada süüdlase või süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdlane või süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või

osaleb õppekogunemisel. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb

kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaa erakorraline ettekanne H.D-le lhooldusametniku Ingrit Glücki mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks alates 21.06.2013.a kuni tema töövõime

taastumiseni ndatud ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku aluseks on on põhje

süüdimõistetu poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud OÜ Tervisekeskuse perearsti dr Arsen Maisurjani saatekiri ja uuringute vastus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit

Glücki erakorraline ettekanne nr 54415 04.07.2013 rahuldada. Peatada H.D-le (isikukood xxx, elukoh xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1- t

12-

3813 20.04.2012 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusena mõistetud üldkasuliku töö tege

mise tähtaja kulgemine alates 21.06.2013.a kuni tema töövõime taastumiseni.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

3

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik