1-13-6234/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6234 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

M.G

120

süüdistus KarS § järgi es kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.G , isikukood , Eesti XXX

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx , varem , töötu

kriminaalkorras karistatud: 1) 14.04.2005 Tartu Maakohtu

poolt KarS § järgi 6 k 414 lg 2, 418 lg 1 vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 15.01.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 2500 krooni, 3) 21.10.2010 Viru

Maakohtu poolt KarS § järgi 424 1 a vangistusega, millest

KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 2 k

vangistust, ülejäänud 10 k vangistus tingimisi 2 a t mõisteti

katseajaga mootor ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

2 a, Viru Maakohtu ti 10 k 29.09.2011 määrusega pööra

vangistust täitmisele, väärtegude toimepanemise eest karistatud korduvalt

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

2

otsustas:

Süüdi tunnistada M.G KarS § 120 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.G

ei pane kaheksateist kuulisel -s 75 katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

s li ajaks pan ja kohustuse. ätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid

Määrata M.G katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama G alkoholi ja narkootikume.

M.G-le d katseaja alguseks lugeda 04.07.2013. määratu

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.G-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt

OÜ Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava M.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M. lt menetluskuluna kaitsjatasu G- 108

( ) eurot riigituludesse v.-

ükssada kaheksa adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 588 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a

igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 49

M.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtae nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile gselt tasutud, suunatakse

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.G selles, et tema 14.03.2013 kella 21.00 ajal on kohtu alla antud süüdistatuna

ähvardas tapmisega endist abikaasat J , lubades ära tappa naise pere, praeguse abikaas T a ja

lapse ning kõige lõpuks viia J. T iduda puu külge ja põlema panna. Seoses metsa, s

eeltooduga

kartis kannatanu oma ja lähikondlaste elu pärast.

Seega M. , ähvardades tapmisega, mille täideviimist oli põhjust karta, pani G toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.G-le

120 6 (kuus) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada M. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda G

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

M. käitum G iskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav M.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.G on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik