1-13-6236/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6236 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

K.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.S , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, õpi ega tööta, elukoht xxxx, ei

varem

kriminaalkorras karistatud 05.03.2013 Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 1 järgi 6 k vangistusega

tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 9, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus 23

otsustas:

Süüdi tunnistada K.S KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

2

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust

Viru Maakohtu 05.03.2013

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning K.S-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § K.S-ile mõistetud vangistus 730 69 alusel asendada (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks)

aastat.

Viru Vangla Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.S Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kr

iminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

T

õkend elukohast lahkumise keeld K.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.S-ilt 640 (kuussada nelikümmend) eurot A N (arvelduskonto nr xxxx Swedbankis kasuks tsiviilhagi katteks. )

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna sundraha 480 (ne ) eurot riigituludesse. lisada kaheksakümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 120

( ) eurot riigituludesse v.- ükssada kakskümmend adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 600 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 50

K.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud

,

isikuna, varastas ajavahemikul 26.02.2013 kuni 06.03.2013 xxxx xxxx A N väärtust

3

mitteomava rahakoti koos 540 euro sularahaga ja sahtlist karbist kuldketi väärtusega 100 eurot.

Seega olles varem toime p K.S, annud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

6 (kuus) kuud vangistust. KarS

§ 65 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt

05.03.2013 6 ku mõistetud ja ärakandmata karistuse u võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada K.S teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav K.Son kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.S on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A N on esitanud tsiviilhagi summas 640 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik