1-13-4736/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-4736

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.juulil 2013.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-13-4736/ 13230102305 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ines Üprus

Kohtuistungi aeg 04. juulil 2013.a.

Kriminaalasi G.O süüdistuses KarS § 215 lg.1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Elle-Mai Velling Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

SÜÜDISTATAV

G.O- isikukood -XXX, elukoht ja aadress:XXX , kodakondsus: VF,

haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht:V OÜ

Karistatus: kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend: alates 11.02.2013 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON .

Mõista G.O süüdi KarS § 215 lg.1 järgi ja karistada 5( viie ) kuulise vangistusega.

Mõista G.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 4(nelja) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 suurendada raskeimat karistust ja lõplikuks karistuseks mõista G.O-le vangistus 7 (seitse) kuud.

KarS §73 lg 1 ja lg.3 ei pane alusel karistust ei pöörata täitmisele, kui G.O temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid ning nende asukoht:

Sõiduauto AUDI 100 reg.nr.XXX tagastati Raimo Palm’ile 22.04.2013.a.

DNA proovid AUDI 100 reg.nr.XXX juhiukse sisemiselt lingilt, roolilt, käigukangilt,

juhiistme pikisuunas liigutamise kangilt, tagumise vasakpoolse ukse siselingilt, tagumise

parempoolse ukse siselingilt, parempoolse esiukse siselingilt (pakendid 1-4, 6, 10, 13); sigaretikonid 24tk esiarmatuuris olevast tuhatoosist (pakend 5); sigaretikonid 9 tk tagumise

vasakpoolse ukse siseküljel olevast tuhatoosist (pakend 7); sall tagaistmelt (pakend 8);

sõrmkonnas tagaistmelt (pakend 9); sigaretikonid 7 tk tagumise parempoolse istme alt

2

(pakend 11); sigaretikonid „LD“ esimese parempoolse istme alt (pakend 12) – asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Mõista G.O-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi 480 €

õigusabikulud summas (kaheksakümmend kuus eurot,40 senti), kriminaaltoimiku 86.40 € koopia kulud (45 eurosenti ) 0,45 €

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue)kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011,

viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.O ,1-13-4736 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

G.O süüdistatakse selles, et tema, 10.02.2013 kella 02.00 paiku võttis

aadressil Tallinn, XXXtoast ära RP kuuluva sõiduauto AUDI 100, reg nr XXX võtmed,

pärast mida avas nende abil Tallinnas, Keemia 19 juurde pargitud sõiduauto juhiukse ning

sõitis nimetatud sõidukiga ära, pärast mida peeti 10.02.2013 kella 11,46 ajal Tallinnas, Läänemere 27 juures kinni ning tal tuvastati alkoholijoove.

Sellise tegevusega pani G.O toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, so KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Samuti tema, juhtis 10.02.2013 kella 11.46 ajal Harjumaal, Tallinnas Läänemere 27 juures mootorsõidukit Audi 100 reg nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas

õhus 1,10mg/l laiendmääramatusega +/- 0,10mg/l (lõplik lugem 1,00mg/l)), millega rikkus

Liiklusseaduse § 20-i lg 3 /juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja Liiklusseaduse § 20-i lg 31 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,5 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Sellise tegevusega pani G.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav G.O tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistuse 5 (viis)

kuud.KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskeimat karistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud.

3

KarS §73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui G.O ei pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.O tuleb süüdi

tunnistada KarS § 215 lg.1 ja § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 6(kuue) kuu jooksul.

Kohtunik