1-13-5942/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-5942 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Silver Sokk süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Jane Pajus

Süüdistatav ja kaitsja SILVER SOKK asukoht käesoleval ajal vahistatuna eelvangistuses 04.03.2013 peeti kahtlustatavana kinni 06.03.2013 vahistati isikukood 36406062724 kriminaalkorras karistatud 4-l korral tõkendiks vahistamine Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Silver Sokk 03.11.2012.a, 28.12.2012.a, 04.03.2013.a toimepandu eest KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuud vangistust Silver Sokk´le 09.10.2012.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-81 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-5942 kohtueelses menetluses 13260100765 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2 13 (kolmteist) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada Silver Sokk 29.06.2012.a toimepandu eest KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kaetuks 1 aasta 6 kuu 13 päeva vangistusega ja kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 04.03.2013.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 1 aasta 6 kuu 13 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 04.03.2013.a.

Silver Sokk suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Silver Sokk jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Sokk´lt riigituludesse menetluskuludena kokku 607.65 eurot, mis koosneb järgmistest summadest: • 105.60 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 54,73-74; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 21 eurot 60 eurosenti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4); • 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (lk 71; KrMS § 175 lg 1 p 5); • 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, nr 1-13-5942, menetluskulu 03.07.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Täitemenetlusega kaasnevate kuludeta on võimalik menetluskulusid tasuda 1 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 3.60 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Silver Sokk kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

3 3 KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Silver Sokku süüdistatakse selles, et tema olles varem vargusi süstemaatiliselt toime pannud: - 29.06.2012 kella 11.00 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Jaama 173 asuvast kauplusest Kivilinna Konsum ühte 1,0 kg pakki suhkrut väärtusega 0,99 eurot, õlu „Aleksander“ 6-pakki koguväärtusega 6,13 eurot ja Nõo juustuvorsti väärtusega 5,58 eurot, pannes kauplusest võetud kaubad endale kaasas olevasse kilekotti ning läbides kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Silver Soku tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. - 03.11.2012 kella 14.25 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Nõlvaku 2 asuvast kauplusest Prisma ühte kommikarpi „Mozart Borock“ väärtusega 4,89 eurot, pannes selle endale põue ning läbides kaupluse kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Silver Soku tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. - 28.12.2012 kella 14.25 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Jalaka tn 34 asuvast kauplusest Karete Konsum ühe paki heeringafileed väärtusega 2,37 eurot, ühte vaarika-kohupiima kooki väärtusega 10,79 eurot, ühte karpi praetud räime marinaadis väärtusega 2,05 eurot, ühte valmispraadi „Jäägri“ väärtusega 5,19 eurot, ühte praadi „Lossi“ väärtusega 6,91 eurot, kahte küpsetatud seapraadi koguväärtusega 9,15 eurot, ühte karpi kartulisoolaforelli salatit väärtusega 9,60 eurot pannes kauplusest võetud kaup kilekotti ning läbides kaupluse kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata Silver Soku tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni.

4 4 - 04.03.2013.a kella 13.00 paiku püüdis asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Kalda tee 43 asuvast kauplusest Selver ühte majoneesi „Klassikaline“ väärtusega 2,49 eurot, ühte maitsestatud seavälisfileed väärtusega 11,17 eurot ja ühte ahjukana väärtusega 7,92 eurot, pannes kauplusest võetud kauba endale kaasas olevasse kilekotti ja läbides seejärel kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Silver Soku tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Seega tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmise katsega, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1, 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kaup on tagastatud kauplustele rikkumata kujul ja tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja advokaat Aivar Kello tasu enne kohtueelse menetluse lõpuleviimist 19,20 eurot (lk 54), lisaks osalemine kokkuleppemenetluse läbirääkimistel KrMS § 175 lg 1 p 5 kriminaaltoimikust materjalide tegemise kulu 0,45 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, jõudsid pooled kokkuleppele, et prokurör nõuab kohtus: Süüdi tunnistada Silver Sokk 03.11.2012, 28.12.2012 ja 04.03.2013 toime pandud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 09.10.2012 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistusosa, milleks on 756 tundi üldkasulikku tööd s.o 1 aasta ja 13 päeva vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 13 päeva vangistust. Süüdi tunnistada Silver Sokk 29.06.2012 toime pandud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust, mis KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud liitkaristusest kui raskemast kaetuks ja ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 04.03.2013.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik