Legislator Case Law & Legislation
4-13-3791/4 AI generated

4-13-3791/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-3791/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-13-3791/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

-13-3791 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03.07.2013, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-13-3791

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

s nr: 2590,10,001181 R.L-ile väärteoasja

de asendamiseks arestiga määratud rahatrahvi

Asja läbivaatamise kuupäev 03.07.2013

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747 Rahu 38, 41588

Jõhvi) korrakaitsebüroo taotlus 04.06.2013 1) asendada Ida Prefektuuri ja Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 06.04.2010

väärteoasjas R.L-ile (isikukood xxx, elukoht nr: 2590,10,001181

xxxx , telefon xxxx) , ei tööta Liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel määratud rahatrahv 270 trahviühiku ulatuses, s.o 16 200 krooni (1035,36 eurot) 27 päeva , milline KarS § 69

se arestiga

alusel asendada 54 (viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks tegemise määrata 4 kuud;

2) asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse

teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001181

R.L-ile Liiklusseaduse § 74 7

alusel määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni (57,52 eurot) 1 päevase arestiga, milline KarS § 69 alusel asendada 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 kuud;

3) asendada Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse

teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001181 R.L-ile Liikluskindlustuse seaduse § 66

1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni (57,52 eurot) 1 päevase arestiga, milline KarS § 69 alusel asendada 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 4 kuud.

2

M Politseija Piirivalveameti Ida p fektuurile ja teadmiseks ääruse ärakiri saata täitmiseks re Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse

: 2590,10,001181 ühes lisadega R.L-ile väärteoasjas nr

määrat korrakaitsebüroo ud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001181 määrati R.L-ile Liiklusseaduse § 74

1 lg 2 alusel

karistuseks rahatrahv 270 trahviühiku ulatuses, s.o 16 200 krooni (1035,36 eurot),

Liiklusseaduse § 747

alusel määrati karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900

krooni (57,52 eurot) ja Liikluskindlustuse seaduse § 66 1

lg 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni (57,52 eurot). Kohtuvälise menetleja la

hend

rahatrahvi ei tasunud de määramise kohta jõustus 22.04.2010. Kuna R.L

rahatrahve vabatahtlikult, alustas Rakvere sti Vilbo tema suhtes õigeaegselt kohtutäitur Ker

väärteoasjas nr: 2590,10,001181 täitemenetluse nr 163/2010/1593 Täit 07.10.2010. misteade

on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 15.10.2010. Kohtutäitur on kontrollinud

võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik

töökoht ning registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole -

olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised

vahendid. 02.05.2013 teatas Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud.

kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise de v

õimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik R.L kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka id käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahe R.L ndid nende tasumiseks. palus talle asenduska arest

ristusena mõistetavad id asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

3

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas -s 69 arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku R.L

on seaduslikul alusel põ , leiab, et esitatud taotlus hjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus asendab Ka Ida Prefektuuri Rakvere rS § 72 alusel R.L-ile korrakaitsebüroo

politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 06.04.2010

väärteoasjas nr: 2590,10,001181 Liiklusseaduse § 741

lg 2 alusel määratud rahatrahvi 270 trahviühiku ulatuses, s.o 16 2 päevase arestiga, millise KarS § 69

00 krooni (1035,36 eurot) 27

alusel asendab 54 (viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 4 asendab Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna kuud. Kohus

patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr:

2590,10,001181 R.L-ile Liiklusseaduse § 74 7

alusel määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni (57,52 eurot) 1 päevase arestiga, millise KarS § 69 alusel

asendab 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 4 kuud. Kohus

asendab Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema Margo Kuke otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001181 R.L-ile

Liikluskindlustuse seaduse § 66 1

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni (57,52 eurot) 1 päevase arestiga, millise KarS § 69 alusel asendab 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 4 kuud.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 16.juulil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev

4