1-13-6087/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juulil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6087 (13922700115) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Vanemprokurör Ene Timmi Asja läbivaatamise kuupäev 03.07.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.E

´i süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.E,

isikukood XXX, elukoht: xxx varem 7 korda kriminaalkorras karistatud viimati 19.11.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 65 lg 1 ja § mõistetud karistus 1

64 lg 1 alusel loeti aasta 6 kuud kaetuks 12.05.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karituse

4 aastat 6 kuud ga ning liitkaristuseks mõisteti vangistust.

Karistuse kandmise algus 18.02.2009.a. Tõkend puudub. Kokkuleppe sisu. K.E´ile on esitatud süüdistus selles, pöördus ametikohustusi xxx 1 asuvas xxx xxx

täitva valvur Lx Vxxx xx i poole, kes nõudis K.E ´ilt õige telefoninumbri valimist, solvavate sõnadega, millega solvas vanglaametnikku seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Seega K.E, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS

§ 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.E-le karistuseks rahalise karistuse

30 päevamäära ulatuses, s.o. arvestades päevamäära 3,20 eurot, summas . 96,00 (üheksakümmend kuus) eurot

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust 19.11.2009 Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud karistuse 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, ärakandmata osa, s.o. seisuga 27.06.2013 1 kuu ja 23 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) kuu ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ja rahaline karistus summas 96,00 eurot.

üheksakümmend kuus) Rahaline karistus jätta täitmisele iseseisvalt. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahaline karistus tasuda ositi võrdsetes osades ( a´16,00 eurot)

6 ( kuue) kuu jooksul.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav K.E on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav K.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.E süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

K.E süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ning mõista rahaline karistus

30 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) s.o 96,00 (üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.11.2009

4 aastat ja 6 kuud otsusega mõistetud karistusega vangistust.

Vangistuse kandmise algus 18.02.2009

Rahaline karistus summas 96,00 (üheksakümmend kuus) eurot pöörata täitmisele iseseisvalt. KarS § 66 lg 1,3 alusel ositi võ a´16,00 eurot) rahaline karistus tasuda rdsetes osades (

6 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast ja vangistusest vabanemise tähtajast ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või

Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „ rahaline karistus“ K.E 1-13-6087 .

Kohaldada alates käesoleva kohtuotsuse tegemisest K.E suhtes tõkend vahistamine Harju Maakohtu 19.11.2009 otsusega mõistetud karistuse täitmise tagamiseks kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu:

0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 64,80 eurot kaitsjatasu.

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: K.E

480 eurot sundraha,

K.E i 12-kuulise ´ l tasuda kriminaalmenetluse kulud

alates tähtaja jooksul

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. K.E, 1-13-6087

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik