4-13-4086/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03.07.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Triin Pilbergi juuresolekul kaitsja: Maano Saareväli osavõtul menetlusaluse isiku: Viktor RAJEVSKI ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja politseiametnik Hannes Künarpuu osavõtul Arutas Viktor RAJEVSKI väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekon...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
03.07.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Triin Pilbergi juuresolekul kaitsja: Maano Saareväli osavõtul menetlusaluse isiku: Viktor RAJEVSKI ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja politseiametnik Hannes Künarpuu osavõtul Arutas Viktor RAJEVSKI väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Viktor RAJEVSKI 2. elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 13.05.1982.a., Eesti; isikukood: 38205130403. Asja arutamisel tuvastati: 02.06.2013.a. kella 16:30 paiku Paldiski mnt. 96 maja juures, Tallinnas, Harju mkn., Viktor Rajevski juhtis mootorsõidukit kiirusega 106 + - 4 km/h, kus lubatud suurim sõidukiirus 70 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 32 km/h. Juhile kiirusemõõtja näitu tutvustatud. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatumise märguannet, mis oli antud liiklusjärelevalve teostaja poolt ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politsei värvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 50 lg.5 p.3, § 90 lg.1 p.1 ja § 38 lg.1 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 227 lg. 2, § 201 lg.1 ja § 234 lg.1 ettenähtud väärteod.
Viktor RAJEVSKI võttis 02.06.2013.a. Liiklusseaduse § 227 lg. 2, § 201 lg.1 ja § 234 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.
Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Viktor RAJEVSKI poolt 02.06.2013.a. Liiklusseaduse § 227 lg. 2, § 201 lg.1 ja § 234 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Viktor Rajevski `t varem väärtegude toimepanemise eest karistatud ei ole, viimane puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, ta ülalpidamisel on alaealine laps, leiab kohus, et Viktor Rajevski `t tuleb karistada karistusega, mis ei ole seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – rahatrahviga.
Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 227 lg. 2, § 201 lg.1 ja § 234 lg.1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik Väärteoasi nr.4-13-4086
O T S U S T A S:
Mõista Viktor RAJEVSKI -le 02.06.2013.a. toime pandud Liiklusseaduse § 227 lg. 2 ja § 201 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 400 /nelisada/ eurot. Mõista Viktor RAJEVSKI -le 02.06.2013.a. toime pandud Liiklusseaduse § 234 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 125 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 500 /viissada/ eurot. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbri 4100064939. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Viktor Rajevski, väärteoasi 4 – 13 – 4086, rahatrahv.“ Kohaldades KarS § 66 sätteid määrata rahatrahv tasumisele 10 osas, igakuiselt summas 90 /üheksakümmend/ eurot.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: