Legislator Case Law & Legislation
4-13-3808/4 AI generated

4-13-3808/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-13-3808/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-13-3808 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3808 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu O.I väärtegu liiklusseaduse § 74 35 lg 1 järgi Avaldus PPA prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks O.I-le RESOLUTSIOON 1. Asendada O.I-le...

Legislator headnote

AI generated
4-13-3808/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3808 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu O.I väärtegu liiklusseaduse § 74 35 lg 1 järgi Avaldus PPA prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks O.I-le RESOLUTSIOON 1. Asendada O.I-le... «Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3808 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu O.I väärtegu liiklusseaduse § 74 35 lg 1 järgi Avaldus»

Keywords

AI generated
changed financial circumstances insufficient economic hardship economic hardship substantiation of need failure to attend counselling lack of self-sufficiency

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-3808

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3808 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu O.I väärtegu liiklusseaduse § 74 35 lg 1 järgi Avaldus

PPA

prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo avaldus asenduskaristuse määramiseks O.I-le

RESOLUTSIOON

1. Asendada O.I-le

, töökoht Haapsalu /isikukood xxx, elukoht *, telefon * */

Põhja liiklusjärelevalvetalituse otsusega väärteoasjas nr prefektuuri 08.06.2010 kiirmenetluse

2230,10,035830 määratud ja tasumata rahatrahv 2100 krooni (134.21 eurot), s.o 35 trahviühikut üldkasuliku tööga

6 tundi. (kuus)

2. ( . Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 üks) kuu

3. Kui O.I hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele. 4. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. 5. PPA Saata kohtuotsus täitmiseks Lääne prefektuurile. 6.

I. Prigoda ja . Edastada määruse ärakiri O.I-le, kohtutäiturile Põhja prefektuurile

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 08.06.2010 kiirmenetluse 2230,10,035830

karistuseks otsusega väärteoasjas nr määrati O.I-le LS § 7435 lg 1 rahatrahv 2100 krooni (134.21 eurot) s.o 35 järgi trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. 25.06.2010. Otsus jõustus PPA prefektuuri taotlus Põhja Kuna O.I ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 26.10.2010 täitemenetlus.

21.05.2013 Igor Prigoda teavitas kohtutäitur kirjaga kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise

4-13-3808

2

võimatusest. Täituri kirjast nähtuvalt võlgniku sidevahendid Võlgnik on telefon *, e-mail *. ametlikult ei tööta Võlgnik Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole. . ul puudub registrivara.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, lg 1 palutakse otsustada O.I osas asenduskaristuse kohaldamist. Võlgniku seisukoht O.I raha trahvi tasumiseks andis kohtuistungil ütlusi, et ei ole, soovib teha üldkasulikku tööd, et karistust ära kanda. Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga

-le 72, või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. Kohus lei , et PPA prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja

ootsusega nr ab Põhja O.I-le väärte

2230,10,035830 35 6 määratud tasumata rahatrahv trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis

ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab O.I-le üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lääne prefektuurile, kohtutäiturile ja O.I-le. Eeltoodu al 72 lg-st 1, 2,

usel ja juhindudes KarS § 69, § VTMS § 211 määrab kohus, et O.I-le määra üldkasuliku tööga tud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada .

/allkirjastatud digitaalselt/

Piia Jaaksoo

Kohtunik