4-13-3610/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

4-13-3610

1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2013. a Haapsalu kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3610 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu G.Z väärtegu liiklusseaduse § 74

64 lg 2 järgi Avaldus

PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ avaldus asenduskaristuse määramiseks G.Z-ile

RESOLUTSIOON

1. Asendada Lääne

G.Z-ile /isikukood xxx, elukoht *, telefon */ prefektuuri

Haapsalu 11.09.2010 kiirmentluse 2570,10,004235 PJ otsusega väärteoasjas nr määratud ja tasumata rahatrahv 900 krooni (57.52 eurot), s.o 15 , 2

trahviühikut üldkasuliku tööga (kaks) tundi. 2. ( . Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 üks) kuu

3. Kui

G.Z hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele. 4. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest. 5. . Saata kohtuotsus täitmiseks PPA Lääne prefektuurile 6. Edastada

I. Prigoda ja Haapsalu PJ. määruse ärakiri G.Z-ile, kohtutäiturile

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud

11.09.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati G.Z-ile 2570,10,004235

liiklusseaduse § 7464 lg 2 karistuseks rahatrahv 900 krooni (57.52 eurot), o 15 järgi s. trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus

27.09.2010. PPA Lääne prefektuuri taotlus Kuna G.Z ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 31.01.2011

täitemenetlus.

24.05.2013 Igor Prigoda teavitas kohtutäitur kirjaga kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise

4-13-3610

2

võimatusest. Täituri kirjast nähtuvalt võlgniku , ametlikult ei tööta l sidevahendid puuduvad . Võlgnikul puudub registrivara. Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, lg 1 palutakse otsustada G.Z osas asenduskaristuse kohaldamist. ’a Võlgniku seisukoht G.Z raha trahvi tasumiseks andis kohtuistungil ütlusi, et ei ole, soovib teha üldkasulikku tööd, et karistust ära kanda. Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga

-le 72, või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § kui süüdlane ei ole

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei

järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kohus lei , et refektuuri avaldus tuleb rahuldada ja G.Z ootsusega nr ab PPA Lääne p väärte

2570,10,004235 a rahatrahv 15 2 määratud tasumat trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis

ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise G.Z tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata PPA Lääne prefektuurile, kohtutäiturile ja G.Z-ile.

Eeltoodu al 72 lg-st 1, 2, G.Z-ile usel ja juhindudes KarS § 69, § VTMS § 211 määrab kohus, et määra üldkasuliku tööga

tud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada .

/allkirjastatud digitaalselt/

Piia Jaaksoo

Kohtunik