1-10-15146/65 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-12324

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-12324

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid R.R-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu R.R (ik: XXX; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 13.08.2015.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada R.R karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga

kuni 29.08.2016.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

2. KarS § 76 lg 5 alusel allutada R.R katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2

3. Kohaldada R.R-i suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4

järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis;

6) osaleda heategevusfondi „Taastõusmine“ rehabilitatsiooni programmis ja esitada selle kohta kriminaalhooldusametnikule tõend.

4. R.R-ile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

5. R.R vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja R.R-ile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 17.06.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava R.R-i kohta koostatud

materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 11.02.2013.a kohtuotsusega tunnistati R.R süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ning karistati teda KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat ja 11 kuud.

Karistuse kandmise algus oli 29.09.2012.a ja lõpp on 29.08.2016.a.

R.R-i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et

R.R-i on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Vangistuse ajal on kinnipeetav

läbinud sõltuvusalase sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, suitsetamisest loobumise nõustamise

ja noortele mõeldud sotsiaalprogrammi Equip, samuti on osalenud riigikeele õppes ning õpib

Kivi- ja betoonkonstruktsioonide ehituse eriala. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

R.R-i kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et

kinnipeetava vanemad ootavad poega koju ja

on valmis teda igati toetama. R.R

soovib vabaneda aadressil XXX. Kinnipeetava vanemad kinnitasid, et on nõus poja elama asumisega sellesse korterisse. Garanteeritud töökohta kinnipeetaval vabanemise järgselt ei ole.

R.R taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Natalja Kutepova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab

isiku tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla poolt toodud asjaolude ja

põhjendustega

3 Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud R.R-i

arvamuse, leiab, et R.R-i võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt

vabastada.

Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R.R-i

isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

R.R-i on küll kriminaalkorras karistatud kahel korral, kuid kohus arvestab, et

mõistetud karistusest on kinnipeetav ära kandnud ligikaudu 3 aastat vangistust ning tema

käitumine vanglas karistust kandes on viimasel ajal olnud korrektne, mida kinnitab kehtivate

distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav suudab käituda

normikohaselt ning kehtivaid reegleid austada. Samuti võib sellest järeldada, et vanglas

viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema

igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest

ka vajalikud järeldused teinud. Võib eeldada, et praeguseks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud – mõjutanud süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seda, et kinnipeetav

püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse

ajal. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsust toimepandud

kuritegude üle ning valmisolekut enam narkootikume mitte tarvitada, samuti soovi osaleda

heategevusfondi "Taastõusmine" rehabilitatsiooni programmis. Nimetatu on oluline, kuna

vastavalt esitatud materjalidele on kuritegude toimepanemise soodusteguriks narkootikumide tarbimine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe

neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist.

Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohtu hinnangul

võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele

kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse

tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat

eluviisi, samuti hoiduda sõltuvusainetest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi

oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse

käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.

Pärast vabanemist on kinnipeetaval olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning

kriminaalhooldusega on nõustunud ka R.R , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa

R.R-i edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate

hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et kinnipeetav oskab edaspidises elus

järgida seaduskuulelikkust ning kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/