Legislator Case Law & Legislation
1-13-3178/8 AI generated

1-13-3178/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-13-3178/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-13-3178

Legislator headnote

AI generated

1-13-3178/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-13-3178

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-3178

Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise

M Ä Ä R U S

02.juulil 2013.a Tartu kohtumajas

Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi materjalid süüdimõistetu U.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks,

l e i d i s :

U.M tunnistati Tartu Maakohtu 3.mai 2013.a otsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 21.mail 2013.a.

U.M-i karistusaja alguseks loeti 24.oktoober 2012.a ja tema karistuse kandmise aeg lõpeb selle täielikult ärakandmisel 24.augustil 2013.a.

25.06.2013.a saabusid Tartu Maakohtusse materjalid U.M-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise arutamiseks.

Materjalidest nähtub, et U.M kannab käesoleval ajal karistust teise astme kuriteo eest, mistõttu tuleb tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtaegade arvestamisel lähtuda KarS § 76 lg 1 sätestatust.

KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 6 kuud.

Käesolevaks ajaks on U.M kandnud ära enam kui poole temale mõistetud karistusest ning rohkem kui 6 kuud, seega on formaalne alus tema tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamiseks olemas. Materjalidest nähtuvalt lõpeb U.M-i karistuse kandmise aeg selle täielikult ärakandmisel juba 24.augustil 2013.a. Kohtu töökoormusest tulenevalt ja seoses

kohtuniku puhkusega ei ole kohtul võimalik tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist

arutada enne augusti lõppu 2013.a. Seega leiab kohtunik, et U.M-i ennetähtaegse

vabastamise arutamine ei ole enam võimalik ning vastavad materjalid tuleb jätta läbi vaatamata ja süüdimõistetu isiklik toimik vanglale tagastada. Juhindudes KrMS § 431, kohus

m ä ä r a s :

Jätta läbi vaatamata materjalid (IK xxx) vabastamiseks temale Tartu U.M-i Maakohtu 3. mai 2013.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Määrus edastada U.M-ile ja Tartu Vanglale koos U.M-i isikliku toimikuga.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtu

Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Kohtunik