Legislator Case Law & Legislation
1-13-6173/3 AI generated

1-13-6173/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-13-6173/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-13-6173/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence substance addiction drunk driving accident narcotics act violations trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuli 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -6173 (13257000125) 13 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi P.J 424 k menetluses süüdistus KarS § järgi iir Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav

P.J - , elukoht * isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata, kuriteos töökoht kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2013 kell 02.15-15.11

Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. P.J 424

rahalise karistusega 180 Süüdi mõista KarS § järgi karistada (ükssada

kaheksakümmend (lugedes päevamäära suuruseks ) päevamäära 3,20 eurot) s.o (viissada 576 seitsekümmend kuus) eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.J

eelvangistuses viibimise aeg 02.07.2013 s.o 1 ning lugeda päev ärakandmata karistuseks 177

(ükssada seitsekümmend seitse (viissada kuuskümmend kuus) ) päevamäära, s.o. 566 eurot 40 senti.

3. ositi 4 kuu jooksul KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine (nelja) ,

esimene osamakse tasuda ja

1.augustiks 2013 järgnevad osamaksed järgnevate kuude 1 Osamakse suurus 141,60 eurot. .kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB,

arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank,

arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse viitenumber 2800049696 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6173, RAHALINE KARISTUS.

4.

Välja mõista P.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

2 1-13-6173 - MENETLUSKULU ning nõude liik /: - (kakssada sundraha 240 nelikümmend) eurot; - (kakssada neli) . m 204 ääratud kaitsjale makstud tasu eurot Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata 12 kuu peale -

menetluskulu kogusummas 444 (nelisada ) eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu nelikümmend neli

jooksul alljärgnevalt 2013, järgnevad - esimene osamakse tasuda 1. augustiks 11 osamakset

järgnevate kuude 1.kuupäevaks. Osamakse eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel suurus 37 pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A tsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu pella kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

P.J-i süüdistatakse selles, et tema vastava kategooria mootorsõiduki juhtis

juhtimise õigust 02.07.2013 kella 02.15 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas omamata

Tallinna maantee maja 77 juures liikudes Ehitajate tee suunas endale kuuluvat mootorsõidukit -

sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õh * us oli

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,96 mg/l ±

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi seega ühe liitri kohta või rohkem, juhtis P.J mootorsõidukit alkoholi

tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel P.J i 424 ´ süüdistatakse KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus P.J-ile : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 180 päevamäära, mis on 576 € (3.20 € päevamäär). KarS § 68 lg

1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2013.a s.o 1 päev vangistust ehk

rahalise karistuse 3 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 177 päevamäära, mis on 566.40 €. KarS § 66 lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

3

juuresolekul P.J suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – P.J on kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2013 kell 02.15-15.11 11-12/, /tl s.o 1

päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt - KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. P.J-ilt tuleb

kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev riigi õigusabi - kaitsjale M.Viira P.J kaitsmise eest makstud

tasu ja kulud eurot /tl 26-29/, 32-35/ ja 21,60 , kokku 204 eurot. 139.20 €, 43.20 € /tl € P.J uda menetluskulusid osade kaupa, korraga ei taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tas ole võimalik tasuma, on võimeline ühes kuus menetluskulude katteks tasuma 40 eurot. Kohus rahuldab ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik