Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-4070/4 AI generated

4-13-4070/4 · 4-13-4070/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-4070/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 02.07.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaab `i juuresolekul menetlusaluse isiku: B.F-i ja Põhja Prefektuuri esindaja vanemväärteomenetleja: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas B.F `u väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: B.F 2. Elukoht: xxx; viibib Vanglas 3. Sünniaeg ja –koht: 15.06.1983.a., Eesti; ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-13-4070/4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.07.2013.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaab `i juuresolekul menetlusaluse isiku: B.F-i

ja

Põhja Prefektuuri esindaja vanemväärteomenetleja: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas B.F `u väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: B.F

2. Elukoht: xxx; viibib Vanglas

3. Sünniaeg ja –koht: 15.06.1983.a., Eesti; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 30.05.2013.a. kella 17.30 paiku peeti B.F kinni

aadressil: Tallinnas, Toompuiestee 37 asuva maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud

narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli ja tramadooli– ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo.

B.F võttis 30.05.2013.a. NPALS § 15 1

ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste

seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on B.F -u poolt 30.05.2013.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et B.F on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et B.F tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista B.F ’ule 30.05.2013.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 12 /kaksteist/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele tõkendi vahistamine tühistamisest või kriminaalkaristuse ära

kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista B.F ’ult joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr Väärteoasi nr.4-13-4070

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ B.F , väärteoasi 4 – 13 –4070, ekspertiisitasu“.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: