Legislator Case Law & Legislation
1-13-5090/7 AI generated

1-13-5090/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-5090/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juulil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5090 (13922700067) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 02.07.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Oksana Antonova süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppeme...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juulil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5090 (13922700067) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Prokuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 02.07.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Oksana Antonova süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oksana Antonova, isikukood 48508192235, Elukoht: xxx, varem 2 korda kriminaalkorras karistatud viimati 23.02.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 213 lg 1 ja §199 lg 2 p 9 järgi üldkasuliku tööga 606 tundi Viru Maakohtu 28.03.2013 määrusega pöörati kandmata karistuse osa 3 kuud ja 14 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 28.03.2013 Tõkend puudub Kokkuleppe sisu Oksana Antonova´le on esitatud süüdistus selles, et xxx asuvas xxx osakonnas xxx pöördus Oksana Antonova kambriterminali kaudu E-hoone II korruse valveruumis ametikohustusi täitva vanemvalvur Axxx Lxxx´i poole vene keelsete ebatsensuursete solvavate sõnadega, millega solvas vanemvalvur Axxx xxxi . Seega Oksana Antonova, solvates võimuesindajat seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Oksana Antonovale karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ulatuses, s.o arvestades päevamäära 3,20 eurot, summas 96,00 (üheksakümmend kuus) eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 23.02.2012 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 28.03.2013 Narva kohtumaja määrusega täitmisele pööratud karistuse osa, s.o. seisuga 27.05.2013 1 kuu ja 15 päeva vangistust, võrra mõistes liitkaristuseks 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust ja rahaline karistus summas 96,00 eurot. Rahaline karistus jätta täitmisele iseseisvalt. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav Oksana Antonova on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leiab, et süüdistatav Oksana Antonova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Oksana Antonova süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Oksana Antonovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

OTSUSTAS:

Oksana Antonova süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (päevamäär 3,2 eurot) s.o 96,00 (üheksakümmend kuus) eurot. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.02.2012 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 28.03.2013 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse osa võrra mõistes liitkaristuseks 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva(seisuga 27.05.2013 seisuga) vangistust ja rahaline karistus summas 96,00 eurot. Rahaline karistus jätta täitmisele iseseisvalt. Rahaline karistus tasuda 30 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast ja kinnipeetava vangistusest vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „Oksana Antonova 1-13-5090 rahaline karistus“.

Vangistuse kandmise algus - 28.03.2013. Kohaldada Oksana Antonova suhtes tõkend - vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vangistuse tähtaja lõppemiseni juhul, kui kinnipeetav vabastatakse vangistusest seoses karistuse kandmise lõppemise tähtaja saabumisel. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätte riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu seoses vabaduses garanteeritud alalise sissetuleku puudumisel: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 64,80 eurot kaitsjatasu Välja mõista Oksana Antonova´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha, Oksana Antonova´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Oksana Antonova, 1-13-5090 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik