Legislator Case Law & Legislation
1-13-6130/4 AI generated

1-13-6130/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-6130/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-6130

Legislator headnote

AI generated

1-13-6130/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-6130

Keywords

AI generated
seizure of doping substances narcotics act violations substance addiction statutory threshold excessive provisional measures excessive procedural duration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6130

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2013 ( ) kohtumaja .a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-6130 (13250101194) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja

Viktor Kozlov,

vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

K.B 424 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav K.B

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus

xxxxxxxxx

Haridus

x

Emakeel

xxxxx

Eluxxxxxxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus x

Kaitsja

xxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 8 korral,

viimati 17.08.2011.a. KarS § 213 lg 1 alusel 714 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 18 kuud

Tõkend

30.06.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 01.07.2013.a. vabastatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks K.

424 2 (kaks) aastat B

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2013.a. -01.07.2013.a

1-13-6130

Lk

2 3 /

s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 (üks) aasta, 11 (üks

teist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui K.B ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud

alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista süüdimõistetult K. -lt menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, B s.o. vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 108 eurot bi eest. tasu riigi õigusa

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm),

samuti kriminaalasja number

süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

Kohtuotsus

e jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Tallinna Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-13-6130

Lk

3 3 /

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K. süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.06.2013.a. kella 20.50 ajal Pärnus Lai 10 maja B juures Vana silla suunas mootorsõidukit Mitsubishi Space Wagon registreerimismärgiga 413 AOZ,

olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest EST seeria ARAF 0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas -

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,30 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K. süüdi B

tunnistamist 4 lg 1, 3 KarS § 424 ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust, milline jätta KarS § 7

alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui K. ei pane 3 aastase B käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2013.a. -01.07.2013.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €.

Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, 86.40 mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 108 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik