Legislator Case Law & Legislation
1-13-6137/5 AI generated

1-13-6137/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-6137/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2013.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava ( ) kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6137 (13250101195) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-13-6137/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2013.a. – 01.07.2013.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui G.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Keywords

AI generated
disciplinary proceedings lack of prosecutorial standing substance addiction authorized signatory dismissal during probation substances of very high concern
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-6137

Lk

1 2 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2013.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava ( ) kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6137 (13250101195) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

G.S

süüdistuses

KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav G.S

Isikukood või sünniaeg: 03.11.1965.a.

Kodakondsus

xxxxxx

Haridus

x

xx

Emakeel

xxxxxxxxxx

Elu-

xxxxxxxxxx või asukoht Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxxx

Kaitsja

Avo Pärmann

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ei ole

Tõkend

30.06.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.S KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2013.a. – 01.07.2013.a. s.o. 2 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui G.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-13-6137

Lk

2 2 /

Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 240 eurot atult KrMS sundraha, s.o. vähend § 256

5 lg 2 alusel ja 108 eurot tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja:

Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS Swedbank Saaja:

Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja

number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile

täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kui süüdlane ei ole rahalisi nõude , id vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt. Asitõendeid ei ole. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK G - .S i süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.06.2013.a. kella 21.25 ajal Pärnu mk Häädemeeste vallas

Tallinn- -Ikla 173- Pärnu l kilomeetril Ikla suunas mootorsõidukit Škoda Felicia registreerimismärgiga P529TWV, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest EST seeria nr ARAF 0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus -

alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: .S süüdi tunnistamist KarS § 424 G

järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult

täitmisele pöö KarS § 68 lg 1 ramata kui G.S ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2013.a. – 01.07.2013.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud

86.40 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 108 eurot. Asitõendeid ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik