1-12-4742/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-4742

KOHTUMÄÄRUS

01. juulil 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja

erakorralise ettekande Rait Õiso’le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-4742 3

199 0.05.2012 tunnistati Rait Õiso süüdi KarS § lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli Rait Õiso tunnistati süüdi ) kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Rait Õiso liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud vangistust

võrra ning Rait Õiso itkaristuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 6 li 9 alusel

asendati Rait Õisole mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö t gemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö e tegemise ajaks

allutati Rait Õiso Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 Õisot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi lg 2 p 2 alusel kohustati Rait ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametnikult Viktoria

Tammojalt saabus kohtule 13.06.2013 erakorraline ettekanne hes lisadega

ü Rait Õisole mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks 202 üldkasuliku töö tegemata

tunni ulatuses, sest süüdimõistetu Rait Õiso hoidub kõrvale üldkasulikust töö

st ega ei allu

2

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et Rait Õisol tuvastati 20.04.2013 alkoholijoove 0,90 mg/l (kasutati

indikaatorvahendit Alcoquant 6020, kalibreeritud kuni 13.09.2013). Samuti tuvastati Rait

Õis vahendi ja tõendusliku alkomeetri ol 13.05.2013 alkoholijoove 0,23 mg/l (indikaator

kasutamise protokoll 13.05.2013). Rait Õiso juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt Liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,23 mg/l. Süüdimõistetu Rait Õiso on hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest alljärgnevalt

:

1)

2012 augustis pidi tegema 22 ÜKT tundi, tegi 19 ÜKT tundi;

2) 2012 novembris j

a detsembris ei teinud ÜKT tunde;

3) 2

013 märtsis ei teinud ÜKT tunde; Rait Õiso tõi 2013.a märtsis ÜKT tundide arvestuse lehe, mis ei olnud tööandja poolt kirjutatud.

4) 2013 aprillis pidi tegema

24 ÜKT tundi, tegi 6 ÜKT tundi;

5)

2013 mais ei teinud ÜKT tunde.

R - ait Õisole määratud 360 st üldkasuliku töö tunnist on sooritatud 158 üldkasuliku töö tundi, tegemata on 202

üldkasuliku töö tundi.

Süüdimõistetu Rait Õiso on andnud seletused üldkasuliku töö tundide mittetegemise kohta alljärgnevalt:

1) 03.09.2012 antud seletuses augusti kohta

– „unustasin 3 h tegemata“;

2) 04.01.2013 antud seletuses novembri ja detsembri kohta

– „ei ole põhjust, et ei teinud 2013.a novembris ja detsembris ÜKT ed“; -

3)

-e 30.05.2013 antud seletuses märtsi ja mai kohta – „2013.a märtsis ei teinud ÜKT

tunde, ei olnud põhjust. ÜKT e arvestuse lehe täitis tädi Anne Õiso. 2013.a mais ei - teinud ÜKT ed, sest olin teises kohas tööl, et osta tulevasele lapsele asju“. -

Kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta ei ole kriminaalhooldusam

etnikul olnud võimalik Rait Õisolt seletust võtta.

Esmakohtumine Rait Õisoga toimus 03.07.2012, mil talle selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi Süüdimõistetu allkirjastas ÜKT tegija õiguste -kohustusi. -kohustuste lehe. 05.07.2012 koostas kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö tegemise jaotuskava, mille

Rait Õiso allkirjastas. ÜKT d määrati Rait Õiso tegema S.K Rakvere Hooldekodu OÜ -

- . sse

Kriminaalhooldusametnik koostas 04.01.2013 üldkasuliku töö mittetegemise eest kirjaliku

rikkumise fikseerimise akti

04.01.2013 koostas , mille Rait Õiso allkirjastas.

kriminaalhooldusametnik uue üldkasuliku töö tegemise jaotuskava, mille Rait Õiso

allkirjastas. -l korral. Neljale Kriminaalhooldusametnik on Rait Õisoga kohtunud 25

kohtumisele jättis isik tulemata. Kohtumistel olid läbivateks teemadeks üldkasuliku töö tegemine ja sellest kõrvalehoidmise tagajärjed, alkoholi tarvitamine, töö, tervis, vaba aeg ning adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine.

Kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja erakorralises ettekandes tehtud jäi kohtuistungil ettepaneku juurde, lisades, et 28.06.2013 tegi Rait Õiso 7 tundi üldkasulikku tööd ning et ta rohkem 2013.a juunis üldkasulikku tööd teinud ei ole.

Süüdimõistetu Rait Õiso võttis kohtuistungil

omaks, et erakorralises ettekandes toodu ja

kriminaalhooldusametniku poolt öeldu vastavad tõele. Rait Õiso põhjendas kohtule

üldkasuliku töö mittetegemist sellega, et 2 kuud tagasi sai ta teada, et tema tüdruksõber

3 sünnitab lapse. Seda, miks ta maikuus üldkasuliku töö tunde ei teinud, põhjendas Rait Õiso

sellega, et tegi isa eest tööd. Rait Õiso ei nõustu ärakandmata vangistuse tä

itmisele

pööramisega, vaid lubab ennast kokku võtta, et järelejäänud aja jooksul üldkasuliku töö tunnid ära teha.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakor

raline ettekanne Rait Õisole mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistet Rait Õiso hoidub kõrvale üldkasulikust tööst ning ei täida talle KarS § 75 lg 2 p u

2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Tõendamist leidis kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodu, et 2012.a novembris ja detsembris, samuti 2013.a märtsis ja mais ei teinud Rait Õiso ühtegi üldkasuliku töö tundi, hoidudes üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Samuti tegi Rait Õiso 2012.a augustis 3 tundi ettenähtust vähem ja 2013.a aprillis koguni 18 tundi ettenähtud tundide arvust vähem. 2013.a juunis, kui kriminaalhooldusametnik oli erakorralise ettekande kohtule esitanud, tegi Rait Õiso 28. kuupäeval 7 üldkasuliku töö tundi. Tõendamist leidis see, et süüdimõistetu Rait

Õiso käitumiskontrolli ajal tarvitanud alkoholi on 2-l korral (20.04.2013 tuvastati tal

alkoholijoove 0,90 mg/l ja 13.05.2013 tuvastati tal alkoholijoove 0,23 mg/l). Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Väike-Maarja

konstaablijaoskonna otsusega 07.05.2013 väärteoasjas nr: 2590,13,001442 määrati Rait Õisole Alkoholiseaduse § 71 alusel karistuseks rahatrahv 20 eurot. Süüdimõistetu Rait Õiso

on ise nõustunud vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga, seega pidi tal juba vastavat nõusolekut ettenähtud aja jooksul teha üldkasulikku tööd ning andes olema selge, et tal tuleb

samal ajal

on kohtu arvates teadlikult ja täita ka kontrollnõudeid ja kohustust. Rait Õiso tahtlikult hoidunud tema suhtes tehtud kohtuotsuse teadlikult ja tahtlikult täitmisest kõrvale,

rikkunud talle pandud kohustust , käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi näidates

sellega üles ilmselget ükskõiksust talle antud võimalusse oma karistust vabaduses kanda.

Kohus ei leidnud erakorralist ettekannet , mis kuidagi läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu võiks Rait Õiso käitumist õigustada. Rait Õiso üksnes üldkasul

on sooritanud kokku 165 iku töö tundi ja tegemata on üldkasuliku töö tundi, mis on ümberarvesta 195 tuna 3 (kolm) kuud 7 päeva vangistust.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria

Tammoja erakorraline ettekanne nr 54208 13.06.2013 rahuldada. Tühistada üldkasuliku töö

kohaldamine ja le (isikukood 39505254716, elukoht xxxx pöörata täitmisele RAIT ÕISO’ )

4 Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-4742 30.05.2012 199 lg 2 p 7,8,9; 215 lg 2 p KarS § 1,2

ndmata karistus 3 (kolm) kuud 7 vangistust. järgi liitkaristusena mõistetud ja äraka päeva

Rait Õiso karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 12. juulil 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev