4-13-1887/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-1887

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. juun 2013.a, Narva kohtumaja il Toimiku number 4-13-1887 (2330,10,004925) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga U.L suhtes Istungil osalenud isikud

võlgnik: (ik XXX, elukoht U.L xxx)

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 25.06.2013.a

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.04.2013.a taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga U.L suhtes.

Asendada U.L-ile Narva politseijaoskonna Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo

patrullpolitseinik Sabina Sidorenko 21.05.2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2330,10,004925 määratud rahatrahv 105 trahviühikut, s.o 402

(nelisada kaks) eurot 64 senti, )

20 (kahekümne tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtu

määruse jõustumisest.

VTMS § 207´1 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, U.L-ile ning

4-13-1887

2(3) Politsei- ja Piiriva politseijaoskonnale. lveameti Ida Prefektuuri Jõhvi

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru aakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil M kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Sabina Sidorenko

21.05.2010.a kiirmenetluse otsusega nr 2330,10,004925 karistati U.L väärteoasjas

lg 1 rahatrahviga 105 t, s.o 6300 krooni karistusseadustiku § 218 järgi trahviühiku (ehk 402,64 eurot). Kohtuv .2010. älise menetleja otsus jõustus 07.06 a.

03.04.2013.a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Esitatud taotlu kohaselt ei ole U.L tasunud . se

rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. htutäitur Andrei Krek alustas 23 Ko .11.2010.a antud

väärteoasjas täitemenetluse teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälis . 11.01.2013.a ele menetleja eelnimetatud rahatrahvi . le täitmise võimatusest Täitemenetluse käigus isiklukult raha saa ei ole õnnestunud.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil U.L seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi tasumiseks.

Ta on nõus rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, kuulanud ära U.L arvamuse, leiab, et

Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus – asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja usel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku avalduse al

tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud

-

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) § 201 lg 1 alusel ™S kui rahatrahvi tervikuna

määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja

rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud Sissenõudja teatab avalduse esitamisest maakohtule. võlgnikule ja kohtutäiturile.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

4-13-1887

3(3)

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele

määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Kohus on seisukohal, et U.L-ile Ida Prefektuuri 21.05.2010.a otsusega määratud

rahatrahv 105 trah - -le 72. viühikut tuleb asendada ÜKT ga vastavalt KarS § Võlgnikul ei ole

vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Seega

tasum eurot tuleb ata jäänud rahatrahv 105 trahviühikut, s.o summas 6300 krooni ehk 402,64 asendada 20

tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud e usel ja juhindudes TMS § 201 lg 1, KarS § 72. eltoodu al

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik