1-13-6052/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6052 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

K.K süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi

ja V.R

süüdistuses KarS § 213 lg 1 – 22 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.K , isikukood , Eesti Vabariigi XXX

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, FIE xxxx töökoht , varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise

eest karistatud 3-l korral,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja

vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

V.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx xxxx ei ole , töökoht ,

karistusregistrisse kantud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

2 otsustas:

Süüdi tunnistada K.K KarS § 213 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa

) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.K ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

K.K-le atud katseaja alguseks lugeda 28.06.2013. määr

Tõkend elukohast lahkumise keeld K.K

suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada V.R KarS § – 22 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 213 lg 1 9 (üheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui V.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

V.R-ile määratud katseaja alguseks lugeda 28.06.2013.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista ja V.R-ilt K.K-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.K lt - menetluskuluna kaitsjatasu 43,20

(nelikümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20

(ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 523,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 43,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates juulist 2013.a igakuiselt vähemalt 49,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

K.K

d Rahandusministeeriumi ja V.R tasuda väljamõistetud summa

arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049 Kui rahalised nõuded 900 ning selgitus.

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

3

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

K.K

us A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ära olukorda, k

K oli talle usaldanud oma Swedbanki pangakaardi ja PIN- K surma koodi, ning võttis pärast A

xxxx erinevatest Rakvere linna sularahaautomaatidest A K pangakaarti ja PIN-koodi kasutades ajavahemikus 22.12.2012 kuni 06.01.2013 A K pangakontolt ebaseaduslikult välja

sularaha ja pööras enda kasuks kokku 4980 eurot, s.o. kogu A K kontol oleva raha, mis

sularahana sularahaautomaadi vahendusel oli võimalik välja võtta, kulutades sealjuures sularaha väljavõtmisele teenustasuks 16,74 eurot.

Seega K.K , saades varalist kasu arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ära olukorda, kus A K

oli tema elukaaslase K.K kätte usaldanud oma Swedbanki pangakaardi ja PIN-

koodi, ning kallutas K.K varalise kasu saa K surma mise eesmärgil pärast A

22.12.2012 ajavahemikus 22.12.2012 kuni 06.01.2013 ebaseaduslikult välja võtma A K pangakaarti ja PIN-koodi kasutades A K pangakontol olevat sularaha 4980 eurot, s.o. kogu A

K kontol oleva raha, mis sularahana sularahaautomaadi vahendusel oli võimalik välja võtta, kulutades sealjuures sularaha väljavõtmisele teenustasuks 16,74 eurot.

Seega , kallutades teist inimest varalist kasu saama arvutiprogrammi andmete V.R

ebaseadusliku sisestamise teel, 213 lg 1 22 lg 2 pani toime KarS § – järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.K-le

) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 järgi 9 (üheksa

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.R-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 213 lg 1 – 22 lg 2 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust

.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

3 (kolm)

aastat.

Süüdistatavad K.K ja V.R on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad K.K ja V.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

4

V.R uleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 – t 22 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi on hüvitatud.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Äakiri õige

Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 16. juulil 2013.a

Nooremreferent

Irina Golubev