1-12-12320/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-12-12320

KOHTUMÄÄRUS

28. juunil 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erak

orralise ettekande B.V-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12320 21.12.2012 tunnistati B.V süüdi KarS

§ 424 järgi ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. Nähti ette, et mõistetud

vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui B.V ei pane kahe aastasel

alusel

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -

pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. B.V määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama alalises elukohas xxxx;

kohtu määratud

2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Kar

S § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati B.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

B.V-le määratud katseaja alguseks loeti 21.12.2012.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 13.06.2013 erakorraline ettekann mõistetud e B.V-le

karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune B.V ilmu ei

registreerimisele ega ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud

e , et 08.05.2013 alustati Ida prefektuuri Rakvere rakorralisest ettekandest nähtub

politseijaoskonnas kriminaalmenetlust nr 13240101914 KarS § 424 tunnustel, kuna B.V

juhtis 08.05.2013 mootorsõidukit, olles alkoholijoobes. Isikul tuvastati 08.05.2013

alkoholijoove 0,90 mg/l väljahingatavas õhus. Alkoholijoobe tuvastamise kohta on

08.05.2013 koostatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku poolt

indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll. B.V pidi

2 ilmuma kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 04.06.2013, kuid antud kuupäeval ta helistas

kriminaalhooldusametnikule ning teavitas, et

ta ei saa vastuvõtule tulla. B.V-le

määrati järgmiseks vastuvõtu ajaks 05.06.2013, kuid ka antud kuupäeval ta vastuvõtule ei

ilmunud. Kriminaalhooldusametnik helistas hooldusalusele, kes väitis, et ei saanud juhutöö tõttu vastuvõtule tulla. Isikule selgitati registreerimiskohustuse täitmise vajadust ning määrati

järgmiseks vastuvõtu Ka antud kuupäeval hooldusalune vastuvõtule ei ajaks 06.06.2013.

ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik püüdis B.V

nii 06.06.2013 kui ka 07.06.2013 telefoni teel kätte saada, kuid isiku telefon oli välja lülitatud. 10.06.2013 vastas B.V telefonile. Kriminaalhooldusametnik selgitas

talle veelkord registreerimiskohustuse täitmise vajadust ning kohustas teda ilmuma

vastuvõtule 10.06.2013, kuid B.V vastuvõtule siiski ei ilmunud ega teavitanud

mitteilmumise põhjustest. Hiljem oli isikul telefon taas välja lülitatud. 11.06.2013 teostas kriminaalhooldusametnik kodukülastuse B.V elukohta xxxx. Hooldusalune kodus

ei viibinud. Isiku telefon oli jätkuvalt välja lülitatud. 11.06.2013 saatis

kriminaalhooldusametnik B.V-le kutse ilmuda kriminaalhooldusametniku

vastuvõtule 13.06.2013, kuid ka antud kuupäeval hooldusalune vastuvõtule ei ilmunud ega

teavitanud mitteilmumise põhjustest. Telefon oli hooldusalusel endiselt välja lülitatud. Registreerimiskohustuse õigeaegset mittetäitmist on B.V antud katseaja perioodil

esinenud ka varasemalt. Seega on B.V rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja nark - ootikume ning KarS § s 75 sätestatud

kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kirjalikku seletust rikkumiste kohta ei ole

kriminaalhooldusametnik saanud B.V-lt võtta, kuna viimane ei ilmu tema vastuvõtule.

Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et antud katseajal on kriminaalhooldusametnikul

B.V-ga toimunud 12 kohtumist. Koostatud on riskihindamine ja hoolduskava.

Riskide hindamiseks on hooldusalusega läbi viidud vestlusi ja töölehti. Hooldusalusele on tutvustatud alkoholiprobleemiga tegelemise võimalusi. Isik alkoholiprobleemi ei tunnista ning

on arvamusel, et suudab iseseisvalt alkoholi kuritarvitamisest hoiduda. Kohtumistel on

hooldusalune olnud suhtlemisaldis. Alalist töökohta hooldusalune ametnikule teadaolevatel

andmetel ei oma. B.V tegeleb võimalusel juhutöödega. Arvestades toimepandud rikkumisi, ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaega positiivselt hinnata.

Kriminaalhooldusametnik Marju Ma ilmus lm kinnitas kohtuistungil, et B.V 17.06.2013 vastuvõtule, kus andis nõusoleku pöörduda 2 kuu jooksul ise alkoholismivastasele ravile, esitades selle kohta ametnikule vastava dokumendi. Kriminaalhooldusametnik leidis, tulenevalt eeltoodust, et sellisel juhul tuleks B.V-le määratud katseaega pikendada.

Kri kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes minaalhooldusalune B.V

toodu vastab

ja kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistungil öeldu tõele. B.V

põhjendas registreerimiskohustuse rikkumisi sellega, et ta oli juhutööga hõivatud ning et mingil ajal ei olnud tal üldse telefoni. 08.05.2013 jõi ta õlut palavuse pärast.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorr mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on aline ettekanne B.V-le kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et kriminaalhooldusalune Marek

3 B.V ei ole korduvalt 2013.a juunikuus järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti on ta ndud kohustust rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pa

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere

politseijaoskonna patrullpolitseiniku poolt koostatud indikaatorvahendi ja tõendusliku

alkomeetri kasut

amise protokollist nähtub, et 08.05 ati B.V .2013 tuvast

alkoholijoove 0,90 mg/l. Kri on kohtuistungil oma minaalhooldusalune B.V

rikkumisi tunnistanud, nõustudes kriminaalhooldusametniku kohtuistungil tehtud ettepanekutega. Kohus leiab, et seekord veel mõistetud karistuse võib jätta B.V-le täitmisele pööramata, kuid arvestades toimepandud rikkumiste arvu ja raskust, tuleks temale

määratud katseaega pikendada nelja kuu võrra ning panna talle KarS § 75 lg 2 p 5 alusel

kohu alkoholismivastasele ravile, esitades stuseks pöörduda 2 kuu jooksul kriminaalhooldusametnikule selle kohta vastava dokumendi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 54195 13.06.2013 (isikukood B.V-le

xxx, elukoh xxxx kohtu kohtuotsusega nr 1-12-12320 t , teeb juhutöid) Viru Maa

21.12.2012

iseks rahuldamata, kuid KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööram pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud kahe aastast katseaega nelja kuu võrra.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada B.V käitumiskontrolli ajal pöörduma 2 kuu jooksul alkoholismivastasele ravile, esitades selle kohta kriminaalhooldusametnikule vastava dokumendi.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik