Legislator Case Law & Legislation
1-13-6041/5 AI generated

1-13-6041/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-13-6041/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6041 (13250100898) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar S.R distusasi kuriteos KarS 424 avalikul süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.R, ik. xxx, Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat

Legislator headnote

AI generated

1-13-6041/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages serious narcotics offense cannabis consumption alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-6041

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6041 (13250100898) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika S

arantšuk

Kriminaalasi

S.R distusasi kuriteos KarS 424 avalikul süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav S.R, ik. xxx, Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. S.R kuriteos

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5) kuud.

2. suhtes täitmisele temale Pärnu KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata

S.R-i Maakohtu Kuressaare kohtumaja 28.02.2013.a. kohtuotsusega nr 1-13-1428

213 lg1 KarS § alusel mõistetud karistus

1 (üks) aasta üks (1) kuu ja 28 päeva vangistus ning suurendades uue

kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud vangistus viis (5) kuud

karistuse ärakandmata osa üks (1) aasta üks (1) kuu ja 28 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus üks (1) aasta kuus (6) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

Kriminaalasi nr 1-13-6041 3.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, ühele (1) aastale kuuele (6) kuule kahekümne kaheksale (28) vangistuspäevale [365+ (6x30) 180+28 =573] ehk 573 vangistuspäevale vastab (573 (üks tuhat ükssada nelikümmend kuus x2) 1146

) tundi üldkasulikku tööd. 1146 rab kohus kaks (2) aastat. tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks mää Üldkasuliku töö tegemisel on kohustatud järgima KarS § sätestatud S.R -s 75 lg1 kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

5. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

6. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

7. S.R suhte

.

s tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada

8. S.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 6041 menetluskulu, maksja - S.R / ning nõude liik – :

- sundraha 480 (nelisada eurot. kaheksakümmend)

9. tuleb S.R tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) Väljamõistetud sundraha kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on eurot. Igakuine sundraha

40 (nelikümmend) makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. e sundraha osamakse teostada –ks kuupäevaks. Esimen hiljemalt 30.08.2013.a.

Kriminaalasi nr 1-13-6041

10. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest.

15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse Kuressaare kuulutamisest.

Süüdistus

S.R takse selles, et tema juhtis 21.05.2013.a kell 21.57 ajal Kuressaare süüdista

linnas, Tallinna tn 61 juures mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (rikkudes sellega Liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõudeid), alkoholijoobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-0055, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,99 mg/l laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik - tulemus 0,90 mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sell

ise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.R toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus S.R-ile : KarS 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus viis (5) kuud. KarS 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata S.R suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 28.02.2013.a kohtuotsusega nr 1-13-1428 KarS § 213 lg 1 alusel mõistetud karistus vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 päeva ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust viis (5) kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 päeva võrra, mõista liitkaristus vangistus üks

(1) aasta kuus (6) kuud 28 päeva. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus (1) aasta kuus (6) kuud 28 päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, (1) aasta kuus (6) kuud 28 päeva (365+(6x30=)180+28=573)) ehk 573 vangistuspäevale vastab (573x2) 1146 tundi üldkasulikku tööd. 1146 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

Kriminaalasi nr 1-13-6041

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav

S.R andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega iseloom ja . Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. määrata menetluskulude tasumise ositi ühe aasta peale.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid -

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Menetlusosalised kinnitasid kohtuistungil Kokkulepe , et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus süüdi kuriteos KarS § järgi tunnistab S.R-i

ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus vastab KarS § des 56, 74 ja 69 sätestatule. karistust raskendavad asjaolud puuduvad, - S.R-i karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus.

Tõkend on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. – suhtes S.R-i Tõkend kuulub kohtuotsus jõustumisel tühistamisele e .

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuot suse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 eurot (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotlusel peab kohus põhjendatuks määrata sundraha tasumise S.R-i poolt ositi 12 kuu jooksul.

Kristel Pedassaar Kohtunik