1-10-14645/66 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi 1-10-14645

M Ä Ä R U S

Rakveres, 28.06.2013 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Kai Rosar

juuresolekul,

vaatas kohtuistungil Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 18.06.2013 esitatud erakorralise läbi et suhtes. Kohtuistungil osales krim tekande U.M-i inaalhooldusametnik Krista Schönberg.

Viru Maakohtu 02.02.2012. a kohtuotsusega nr 1-10- süüdi 14645 tunnistati U.M karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust ning KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati

liitkaristus Viru Maakohtu poolt 21.02.2011. a mõistetud karistusega ja üksikkaristusest raskema

suurendamise teel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangitust, millest 4 kuu osas jäi U.M

tingimisi vabastatuks 21.02.2011 otsusega määratud tingimustel, ülejäänud 3 kuud jäeti tingimisi kohaldamata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Katseajaks allutati U.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima kontrollnõudeid ja täitma KarS § 75 lg 2 p-de 1, 2, 8 nõudeid. Katseaja alguseks loeti 02.02.2012. a.

18.06.2013 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et U.M on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest nähtub, et 15.06.2013 kodukülastuse käigus fikseeriti alkoholijoove.

U.M 28.06.2013 toimunud kohtuistungil U.M alkoholi antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab tarvitamist, kahetseb, lubab edaspidi rikkumisi mitte toime panna. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud mist on juba kolmanda erakorralise ütlustest nähtub, et tege

ettekandega, kõigil juhtudel on U.M rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Samas leiab

kriminaalhooldusametnik, et kriminaalhooldust on võimalik jätkata, kui U.M tunnistaks

alkoholiprobleemi ja tegeleks sellega. Positiivsena tõi kriminaalhooldusametnik esile mahuka sotsiaalabiprogrammi läbimise U.M-i poolt. Ko

hus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine U.M-i poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades U.M-i lubadusi ja kriminaalhooldusametniku seisukohta, samuti seda, et U.M on töökoht, ta on läbinud sotsiaalabiprogrammi ja on järginud kontrollnõudeid,

leiab kohus, et karistuse eesmärgid on käitumiskontrolli tingimustes saavutatavad.

Arvestades eel odut ja juhindu to des KarS § 749 lg 4 ja KrMS §

427, 432 kohus

m r a ä ä s:

Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus U.M-ile (isikukood:

xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 02.02.2012. a kohtuotsusega nr 1-10-14645 otsusega

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Irina Golubev

Kohtumäärus jõustus 17.juulil 2013.a

№oremreferent

Irina Golubev