1-13-5181/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. juunil 2013.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär

Moonika Rubizova juuresolekul

prokuröri abi Marika Kreutzberg

kaitsja

Merike Allikmäe osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

H.U Ik XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötab OÜ XXX, elukoht: XXX (viibib Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud 20-l korral viimati 09.10.2012.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 120 alusel vangistusega 8 kuud, karistus kantud, vabanes 26.03.2013.a. väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 201 lg 2 p 1 järgi

Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuuluvad H.U KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras ning samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud. Kohtu hinnangul ei esine H.U erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on töövõimelise meesterahvaga, kes on nii iga päeva elus, kui ka vanglas võimeline tasu eest töötama.

Tsiviilhagid

Tsiviilhagi puudutavalt märgib kohus järgmist. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju

õigusvastane, kui sellega kahjustati kannatanu omandit. Kuivõrd vargusega on kahjustatud kannatanu omandit, oli tegemist õigusvastase kahjuga. Tulenevalt VÕS § -st 1043, õigusvastaselt

tekitatud kahju puhul peab õigusvastaselt kahju tekitaud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju

tekitamises süüdi. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku

asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju

hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohtus on H.U süü kannatanutele kuulunud asjade suhtes varguste toimepanemises tõendamist leidnud. Kohus leiab, et tsiviilhagi ja selle suurus on täielikult tõendatud teiste käesolevas kriminaalasjas kogutud ning

eelpool kohtuotsuses käsitletud tõenditega. Kohus asub eeltoodut arvestades seisukohale, et kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi on põhjendatud täies ulatuses ning see kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele.

Kriminaalasi nr.1-13-5181

2 Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315, VÕS § 1043 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada H.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud

KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista liitkaristuseks vangistus 9 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel H.U eelvangistuses viibitud aeg, s.o 27.03 – 28.03.2013.a. s.o 2 päeva lugeda karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 5 kuud ja 28 päeva ning karistuse kandmise alguseks lugeda 11.04.2013.a.

Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist.

Välja mõista H.U-lt tsiviilhagi summas 162,80 eurot XXX kasuks (a/a XXXXXXXXXXX).

Välja mõista H.U-lt sundraha 480 eurot ja kaitsja tasu summas 129.60 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja

kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik