1-13-3773/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-3773 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör L.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 , KarS § 120, KarS § 121, KarS § 215 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Raul Heido

Süüdistatav ja kaitsja L.B viibimiskoht xxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel põhiharidus, komplekteerija AS-s Salvest kriminaalkorras karistatud 4-l korral – viimati 03.05.2007.a, kandmata karistusi ei ole tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada L.B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 9 kuud vangistust. (üheksa)

Süüdi tunnistada L.B KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm) Süüdi tunnistada L.B KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-3773 kohtueelses menetluses 12250102404 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2 Süüdi tunnistada L.B KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista L.B-le üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 05.-07.08.2012 viibitud 3 päeva

karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 11 kuud 27 (üksteist) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 11 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui L.B ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul (kahe)

toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

– XXX,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

L.B suhtes 07.08.2012.a kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld (I,51) – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

07.08.2012.a Tartu Maakohtu määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld

kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia edastada

kannatanule R.P. ja Politsei-ja Piirivalveametile kannatanu elukohajärgselt Lõuna prefektuuri.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.B-lt riigituludesse

menetluskuludena kokku 912.45 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 108 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,112-114; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 324 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,110; KrMS § 175 lg 1 p 5);

• 480 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.B, kellel tuleb hüvitada kannatanule ka tsiviilhagi ning erinevad kohtutäiturite juures sissenõudmisel olevad

võlgnevused täitemenetlusasjades, (kokku 912.45 eurot) tasuda menetluskulusid

3 3 ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga

kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 76.04 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-13-3773, menetluskulu 28.06.2013.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Aivar Kello taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 324 eurot advokaat (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 54 eurot)

Aivar Kello süüdistatav L.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Salvestis 1-l plaadil (asub ümbrikus I köite tagakaane lõpus) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtueelse menetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 (I,17-18,75) alusel need esemed tagasi saanud isikute valdusesse, kasutusse ja käsutusse, s.h tagastatud esemed vabastada asitõendite staatusest.

T.T. ´u tsiviilhagi 380 euro nõudes võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 231 lg 2,4 ja 440 lg 1,2 alusel rahuldada ja kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks välja mõista L.B-lt kannatanu T.T. (arve nr XXX №rdea)

. kasuks 380 eurot

Seoses käesoleva kriminaalasja lahenemisega kokkuleppemenetluses ei toimu varasemalt üldmenetluses menetlemiseks planeeritud kohtuistungit 04. ja 05.juulil 2013.a. 04.ja 05.juuliks 2013.a kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla, kuna kohtuistungit 04.ja 05.juuli 2013.a ei toimu.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle

kohtuotsuse koopia. Teavitada kannatanuid käesolevast kohtuotsusest ja KrMS § 317 lg 1 sisust ja kannatanu soovil edastada talle kohtuotsuse koopia elektroonselt ( – T.T. ; tel nr XXX - R.P. ). XXX KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

4 4 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) L.B süüdistatakse selles, et tema:

• 05.01.2012 kella 21 paiku Tartus, XXXX korteris tungis kallale oma elukaaslasele R.P. , hoidis teda õlavartest ja lõi vasakut õlga, seejärel raputas kannatanut ja lükkas põrandale pikali. Sellega põhjustas L.B R.P. füüsilist valu ja vasaku õlavarre põrutuse ja verevalumid;

• 05.04.2012 kella 21 paiku Tartus, XXXX korteris tungis kallale oma

elukaaslasele R.P. , hoidis kahe käega kinni kannatanu kaelast, kägistas ja raputas teda. Sellega põhjustas L.B R.P. füüsilist valu;

• 29.04.2012 kella 19 paiku Tartus, XXXX korteris tungis kallale oma elukaaslasele R.P. , tõukas ta diivani peale, seejärel läks diivanil istuva R.P. peale ja peksis kannatanut rusikaga pea ja vasaku käe piirkonda ning vasaku õla piirkonda. Sellega põhjustas L.B R.P. füüsilist valu ja vasaku

ülajäseme piirkorra põrutuse, verevalumid, näopiirkonna verevalumid ja peapõrutuse;

• 18.10.2012 ajavahemikul kell 08.00-12.00 Pärnus, XXX korteri magamistoas võttis mõlema käega kinni oma elukaaslase T.T. kätest, lükkas ta voodi peale kõhuli ja läks oma keha raskusega T.T. peale. Seejärel surus L.B

käega T.T. kaela nii, et viimane ei saanud pead tõsta. Korduvate palumiste

peale lahti lasta, L.B ei reageerinud ja jätkas T.T. kätest kinni

hoidmist. Sellega põhjustas L.B T.T. ´ule füüsilist valu ning

vasaku õlavarre tagapiirkonna ning parema küünarvarre tagapinna muljumisjärgsed verevalumid.

Sellega pani L.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse L.B selles, et tema:

• 05.04.2012 kella 21 paiku Tartus, XXXX korteris, R.P. kehalise

väärkohtlemise ajal ähvardas R.P. t tapmisega, öeldes viimasele, et kui ta tahab suhte ära lõpetada, siis ta tapab ta ära. Ähvardust kuuldes tunnetas R.P. reaalset ohtu oma elule ja tervisele, arvestades L.B vägivaldsust;

5 5

• 21.05.2012 kella 17 paiku Tartus, XXXX asuvas korteris võttis enda kätte R.P. mobiiltelefoni ja ütles, kui ta leiab sellest telefonist mõne numbri, siis lööb ta R.P. maha. Ähvardust kuuldes tunnetas R.P. reaalset ohtu oma elule ja tervisele, arvestades L.B vägivaldsust.

Sellega pani L.B toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. s.o. tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Veel süüdistatakse L.B selles, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud varguse 22.10.2012 tuvastamata kellaajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnus XXX T.T. elukohast viimasele kuuluva sülearvuti ACER väärtusega 300 eurot, mobiiltelefoni SAMSUNG LaFleur väärtusega

70 eurot ning mobiiltelefoni SAMSUNG akulaadija väärtusega 10 eurot, tekitades antud teoga T.T. le kokku 380 euro suuruse varalise kahju. Sellega pani L.B toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Lisaks süüdistatakse L.B selles, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud varguse ajavahemikul 03.08.-04.08.2012 võttis ilma R.P. t luba saamata Tartus Kesk 26 maja juurest R.P. `i kasutuses oleva ja Uab Sicor Biotech`ile kuuluva

sõiduauto VW Golf reg. nr XXX väärtusega 6000 eurot, millega sõitis ringi Tartu linnas. Sellega pani L.B toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS §-d 120, 121, 199 lg 2 p 4 ja 215 lg 2 p 1

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: T.T. on esitanud tsiviilhagi summas 380 eurot

Karistuse liik ja määr: KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.B-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.B-le karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.B-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.B-le karistuseks 3 ( kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista süüdistatav L.B-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.-07.08.2012, so 3 (kolm) päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele kui L.B 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

6 6

• elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab

kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.

Heli Sillaots kohtunik