Legislator Case Law & Legislation
1-11-14024/10 AI generated

1-11-14024/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-14024/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-14024

Legislator headnote

AI generated

1-11-14024/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-11-14024

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-14024

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14024 (11240103776) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Kriminaalasi

T.D süüdistuses KarS § 120, § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanem

prokurör Anneli Pärt Süüdistatav T.D

Elukoht xxx, isikukood xxx,

kodanik, EV kõrg – el, töökoht haridus, emakeel vene ke AS xxx Varasem karistatus: puudub

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 01.08.2011 kuni 01.08.2012. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada T.D 120 j ta karistuseks rahaline karistus 30 süüdi KarS § ärgi ja mõis päevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele ( päevamäär üks tuhat kaheksakümmend 36,20 eurot), so summas 1086 (

) eurot. kuus

Tunnistada T.D süüdi KarS § 12 järgi ja mõ 1 ista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 36,20 eurot) (üks tuhat kümmend , so summas 1448 nelisada neli kaheksa) eurot.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista

T.D-le liitkaristuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku

keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 36,20 eurot), s.o summas 1448 nelisada neli kaheksa) eurot. (üks tuhat kümmend

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.07.2011

1-11-14024

2

kuni 01.08.2011, so 3 (kolm) päeva päevamäära ja , millele vastab rahalise karistuse 9

mõista lõplikuks karistuseks rahaline karis T.D-le tus 31 päevamäära ulatuses

(lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 36,20 eurot), s.o summas 1122 ( kaks üks tuhat ükssada kümmend kaks) eurot ja 20 senti.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada kriminaalmenetluse lõpetamisel poolt T.D

täidetud kohustuse osa – . Ä tasutud riigituludesse 300 (kolmsada) eurot rakandmisele kuulub rahaline karistus summas 822 (kaheksasada kakskümmend kaks) ja 20 sent i.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata kohesele ärakandmisele 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 20 senti.

Ülejäänud rahaline karistus summas 700 (seitsesada) eurot jätta tingimisi täitmisele

pööramata, kui T.D ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 28.06.2013.

Rahaline karistus summas 122,20 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas.

Maksekorraldu T.D sele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „ ,

kriminaalasja nr 1-11-14024, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse sead

ustikus sätestatud korras.

M ta T.D-lt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada õis älja menetlus kaheksakümmend) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest ümmend 57 (viisk seitse) eurot ja 53 senti, iminaaltoimiku koopiate tegemise kr eest 0,45 eurot.

Arvestades seda, et T.D kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 alusel tasus riigituludesse 357,53 eurot (nendest 300 eurot - kindel summa, mis läheb rahalise karistuse katteks, 57,53 eurot - sutamise eest), siis peab T.D tasuma kaitsjatasu õigusabi o

riigituludesse antud kriminaalasjas järgmised menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa T.D alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swed 2 bank pangas, või arveldusarvele nr 33341611000

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„ , kriminaalasja nr 1-11-14024, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies T.D

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-11-14024

3

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

T.D, 01.01.2011 viibides oma elukohas xxx asuvas majas ja tegutsedes isiklike vaenusuhete pinnal tek E R kinud konflikti käigus, lõi , põhjustades talle füüsilist valu ning pealaenaha pindmise vigastuse.

Samuti tema, viibides 30.07.2011 kella 18.00 paiku xxx asuvas majas ja tegutsedes isiklike

vaenusuhete pinnal tekkinud konflikti käigus, ähvardas E R tapmisega, lubades selleks

kasutada tulirelva ja kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna T.D

relvad: jahipüss IŽ 16 nr P43593, jahipüss Simson nr 67980, karabiin Tikka-T nt 771443 asusid samas majas.

Samuti tema, 13.08.2011 kella 22.00 paiku, viibides oma elukohas xxx asuvas majas ja

tegutsedes isiklike vaenusuhete pinnal t

ekkinud konflikti käigus, kasutas füüsilist vägivalda

E R suhtes, nimelt kägistas teda ja lõi rusikaga keha piirkonda, tekitades kannatanule alumiste ja ülemiste jäsemete arvukaid hematoome ja füüsilist valu.

Samuti tema, 13.08.2011 kella 22.00 paiku xxx majas tekkinud konflikti käigus, kasutas füüsilist vägivalda P R suhtes, nimelt tõukas teda eemale, mille tõttu kannatanu kukkus ja tundis sellest füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani T.D toime

tapmisega ähvardamise ehk KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo; samuti inimese tervise kahjustamise, samuti löömise,

peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemine ehk KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri T.D vanem

vahel 10.05.2013 okkuleppega prokurör Anneli Pärt sõlmitud k nõuab prokurör kohtus

T.D-le karistuseks: KarS § 120 järgi – 30 (kolmekümne) päevamäära

suurune rahaline karistus summas 1086 (üks tuhat kaheksakümmend kuus) eurot; KarS § 121 järgi –

40 (neljakümne) päevamäära suurune rahaline karistus summas 1448 (üks tuhat nelisada

nelikümmend kaheksa) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, 40 (neljakümne) päevamäära suurune rahaline karistus summas 1448 (üks tuhat nelisada nelikümmend kaheksa) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel mõista karistuse

hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2011 - 01.08.2011 (t.l. 7-9, 21) ehk kolm päeva, mis

vastab KarS § 68 lg 1 kohaselt 9 (üheksale) päevamäärale summas 325,80 (kolmsada kakskümmend viis) eurot 80 senti. Samuti arvestada KrMS § 202 lg 6 kohaselt karistuse hulka

kriminaalasja nr usel riigi tuludesse tasutud summa 300 11240103776 lõpetamise määruse al

eurot. KarS § 73 lg 1 alusel määrata kohesele ärakandmisele 122 (ükssada kakskümmend

kaks) eurot 20 senti. Ülejäänud rahaline karistus summas 700 (seitsesada) eurot jätta

tingimisi täitmisele pööramata, kui T.D ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil T.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas

id

1-11-14024

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik