1-13-5392/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-5392

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2013.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-13-5392/ 13230104501 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 28.juunil 2013.a.

Kriminaalasi A.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenet-

luses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

Kaitsja kohtuistungil kaitsjast loobus

SÜÜDISTATAV A.Z ja aadress:XXX

isikukood : XXX, kodakondsus: EV, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel , töökoht

loomatöötleja. Karistatus: väärteokorras karistatud 3 korral; krimi-naalkorras ei ole karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON . Mõista A.Z süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ( arvestades, päevamäära 15,50 eurot), s.o. 1550 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev 12.04.2013 s.o. 3 päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista A.Z-ile rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses , s.o. 1503,50 eurot (üks tuhat viissada kolm eurot, 50 senti)

Rahaline karistus kuulub tasumisele KarS § 66 alusel ositi 10(kümne)kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr või Swedbangas 10220034796011 nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: A.Z 221023778606 4100064939

, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud 1-13-5392

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta A.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks ( kolmeks ) kuuks. LS § 127 alusel peab A.Z 5 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.Z-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), Wismari Haigla AS poolt

teostatud joobeseisundi tuvastamise kulud ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis teostatud

2

joobeseisundi tuvastamise uuring kokku maksumusega € (ükssada kolmkümmend üks eurot) 131,00 advokaadi õigusabikulud summas (kaheksateist eurot), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € 18 € (45 eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049777 1-13- ning selgitus: „A.Z

5392 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui

on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. A.Z `at süüdistatakse selles, et tema 12.04.2013 kl 01.47 juhtis mootorsõidukit Mitsubishi Galant, reg nr XXX, Harjumaal Tallinnas , sõites mööda Telliskivi tänavalt Rohu tänavale, kust

edasi mööda Tehnika tänavat Endla tänava suunas, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva

seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega A.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav A.Z tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.Z `le karistuseks rahalise karistuse karistust 100 päevamäära ulatuses ( arvestades, päevamäära 15,50 eurot), s.o. 1550 eurot.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka

kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 1 päev (12.04.2013 kl 01.49 kuni kl 14.00) s.o. 3 päevamäära. Seega , lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses , s.o. 1503,50 eurot. Kohtuistungil esitatud taotluse alusel, mille kohus rahuldas, kuulub rahaline karistus tasumisele ositi KarS § 66 alusel 10 kuu jooksul. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta A.Z `alt mootorsõiduki juhtimise õigust kolmeks kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.

Kohtunik

3