1-13-3443/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-13-3443 Lk / 1 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2013.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-3443 (13251000022) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kerli Juurikas Kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav I.G isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-13-3443 Lk / 1 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2013.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number
1-13-3443 (13251000022) Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär
Kerli Juurikas Kriminaalasi
I.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav I.G
isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxn; EV kodakondsus; kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: REEL AS №rras.
Tõkend: 07.04.2013.a kahtlustatavana kinni peetud ja kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 21.11.2007.a
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, karistus tasutud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada I.G KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära, s.o. 480 eurot.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibimise aeg 07.04.2013, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 147 päevamäära, s.o. 470,40 eurot.
Juhindudes KarS § 66 lubada I.G tasuda rahaline karistus ositi 6 kuu jooksul tasumisega esimesel kuul 80.40 € ja 5-l järgneval kuul 78 €.
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta I.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki
1-13-3443 Lk / 2 3
juhtimise õigus 2 kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista I.G-lt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 135.60 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606
Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „I.G menetluskulud“
Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkida tuleb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
I.G süüdistatakse selles, et tema 07.04.2013.a kella 03.10 ajal juhtis Järvamaal Türi
linnas Anna- Haava tänaval suunaga Vambola tänava poole mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles,
1-13-3443 Lk / 3 3
et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,88 mg/l +- 0,09 mg/l , seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani I.G toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu,
kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada I.G KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, mis arvestades keskmist päevamäära suurust on 480 eurot. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 07.04.2013, s.o 1 päev karistusaja hulka arvestusega et üks päev vangistust vastab 3-le rahalise karistuse päevamäärale ja seega kuulub
kandmisele rahaline karistus 147 päevamäära, s.o. 470, 40 eurot. Juhindudes KarS § 66 lubada I.G tasuda rahaline karistus ositi 6 kuu jooksul tasumisega esimesel kuul 80.40 € ja
5-l järgneval kuul 78 €. Juhindudes KarS § 50 kohaldada I.G suhtes lisakaristust ja võtta temalt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud.
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale V. Krinalile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 135.60 €.
Anu Tammeniit kohtunik